Толстухин Алексей Андреевич
Дело 5-91/2019
В отношении Толстухина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-91/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Репой А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстухиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Материал №
поступил в суд 20.02.2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 февраля 2019 года
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
председательствующего – судьи Репа А.С.
при секретаре Лопатиной Е.С.
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности Толстухина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Толстухина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут Толстухин А.А., находясь в помещении раздевалки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для дальнейшей доставки в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства, в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Толстухин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Толстухина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Толстухина А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, от...
Показать ещё...ветственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции фио 1 и фио 2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на <данные изъяты> в 01 час 50 минут от дежурного отдела полиции № «Кировский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, на территории завода «<данные изъяты>» дебоширят двое граждан. Прибыв по указанному адресу их встретили сотрудники охраны, которые пояснили, что в цеху двое работников, находясь в неадекватном состоянии, устроили дебош, а именно: разломали раздевалку в цеху, угрожали физической расправой, кидались в драку. Указанным лицам было сделано замечание, а именно, прекратить свои противоправные действия, на что указанные лица не отреагировали, продолжали вести себя агрессивно, пытались схватить за форменное обмундирование, устроить драку, отказывались предъявить документы, удостоверяющие личность. К данным гражданам была применена физическая сила и специальные средства. Однако, данные граждане продолжили себя вести неадекватно, а именно падали в момент препровождения в служебный автомобиль в отсек для задержанных, подгибали ноги с целью нанесения себе увечий. Данные лица были доставлены отдел полиции № «Кировский»;
- объяснениями фио 3, фио 4, фио 5, согласно которым, они являются сотрудниками охраны завода «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ двое сотрудников завода «<данные изъяты>», находясь в неадекватном состоянии, ломали душевую кабину, после чего были вызваны сотрудники полиции. Указанные лица пытались спровоцировать драку, угрожали физической расправой. После прибытия сотрудников полиции данные граждане продолжили вести себя неадекватно, размахивали руками, хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывались покидать служебное помещение, выражались грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировали, после чего сотрудники полиции применили к ним физическую силу и спец.средства. Однако, указанные лица продолжили вести себя неадекватно, подгибали ноги, пытались нанести себе увечья, отказывались добровольно проследовать в служебный автомобиль;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Толстухин А.А. доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Толстухин А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут;
В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
В соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
В соответствии с требованиями ст.27.2 КоАП РФ физическое лицо подлежит доставлению в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование сотрудников полиции о проследовании в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении основано на законе и являлось обоснованным. Составление протокола об административном правонарушении на месте было невозможно, поскольку Толстухин А.А. документов, удостоверяющих его личность, не имел, называть свои установочные данные отказывался.
Отказ Толстухина А.А. выполнить законные требования сотрудников полиции о проследовании в добровольном порядке в отдел полиции свидетельствует о том, что Толстухин А.А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, которое было связано с обеспечением общественной безопасности, что воспрепятствовало сотруднику полиции исполнению своих обязанностей.
Действия Толстухина А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Толстухину А.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Толстухина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
<данные изъяты>
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья А.С. Репа
Свернуть