Мункуев Батор Анатольевич

2- 803/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Бодунова А.С. к Мункуеву Б.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Бодунов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Мункуевым Б.А. возникли договорные отношения, о чем была составлена расписка, согласно которой заемщик обязался возвратить займодавцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит учесть, что до настоящего времени ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена.

На основании изложенного просит взыскать с Мункуева Б.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5249 рублей 18 копеек.

Истец Бодунов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Мункуев Б.А. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства <адрес>

Из поступившего в суд акта курьера следует, что ответчик Мунк...

...уев Б.А. по данному адресу не проживает.

Указанное свидетельствует о том, что место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

В связи с изложенным, суд с учетом положений статей 50 и 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ответчику адвоката для представления его интересов.

Представитель ответчика адвокат Игумнова Т.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в иске отказать, указав на то, что связывает образовавшийся долг по договору займа со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами Мункуева Б.А., в противном случае ответчик выплатил бы сумму займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Так, согласно предоставленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Мункуев Б.А. обязался вернуть долг истцу в сумме <данные изъяты> рублей к ДД.ММ.ГГГГ года.

По мнению суда предоставленная расписка в порядке ст. 807 ГК РФ соответствует условиям договора займа.

Согласно условиям, предусмотренным в статье 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По данному делу истцом была представлена расписка, подтверждающая заключение договора займа между сторонами по делу.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа займодавцу предусмотрена в статье 810 ГК РФ, а именно, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата долга определен как – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до указанной даты ответчик обязался вернуть сумму долга истцу, но не исполнил обязательство.

С учетом изложенного, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Мункуев Б.А. по договору займа обязан возвратить Бодунову Б.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взятые у последнего в долг по расписке.

Поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Как установлено в судебном заседании, истец просит взыскать помимо основного долга, также проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ.

В статье 809 ч. 1 ГК РФ прописано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом проверен представленный истцом расчет, при этом суд считает неточным расчет истца в порядке ст. 809 ГК РФ. Как следует из расчета суммы исковых требований, истцом определен период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако суд считает необходимым отметить, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому начало срока, с которого подлежат возмещению проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, должен исчисляться со следующего дня после истечения срока возврата займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 487 дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года

составляет 60 дней.

Как усматривается из искового заявления и расчетов ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 8,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 11%. Поэтому расчет выглядит следующим образом: 8,25% / 360= 0,0229/100 х 160000= 36,64х 487= 17843,68. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – 11,00% / 360=0,0306 / 100 х160000=48,96х60=2937,60; 17843,68+2937,60 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – это процент по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из позиции истца, Бодунов А.С. просит взыскать также с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет судом проверен, суд расценивает расчет истца как неточный, поскольку количество дней является завышенным, в частности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 31 календарных дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 34 календарных дня; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 28 календарных дней; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 30 календарных дней; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 34 календарных дня; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 28 календарных дней; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 42 календарных дня. С учетом правильного количества дней, расчет выглядит следующим образом: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 295 календарных дней, ставка за данный период – 8,25% годовых: 8,25 % / 360 = 0,0229 – процент в день; 160000 х 0,0229 / 100 = 36,64 рублей за один календарный день; 295 х 36,64 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 14 календарных дней, ставка за данный период составила 11,44 % годовых: 11,44 % / 360 = 0,0317 – процент в день; 160000 х 0,0317 / 100 = 50,72 рублей за один календарный день; 14 х 50,72 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 30 календарных дней, ставка за данный период составила 11,37 % годовых: 11,37 % / 360 = 0,0315 – процент в день; 160000 х 0,0315 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 30 х 50,40 = <данные изъяты> рублей. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по 16.08.2015 года – 33 календарных дня, ставка за данный период составила 10,36 % годовых: 10,36 % / 360 = 0,0287 – процент в день; 160000 х 0,0287 / 100 = 45,92 рублей за один календарный день; 33 х 45,92 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 28 календарных дней, ставка за данный период составила – 10,11 % годовых: 10,11 % / 360 = 0,0280 – процент в день; 160000 х 0,0280 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 28 х 44,80 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 30 календарных дней, ставка за данный период составила 9,55 % годовых: 9,55 % / 360 = 0,0265 – процент в день; 160000 х 0,0265 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 30 х 42,40 = <данные изъяты> рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 32 календарных дня, ставка за данный период составила 9,29 % годовых: 9,29 % / 360 = 0,0258 – процент в день; 160000 х 0,0258 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 32 х 41,28 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 28 календарных дней, ставка за данный период составила 9,25 % годовых: 9,25 % / 360 = 0,0256 – процент в день; 160000 х 0,0256 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 28 х 40,96 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 41 календарных дней, ставка за данный период составила 7,08 % годовых: 7,08 % / 360 = 0,0196 – процент в день; 160000 х 0,0196 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 41 х 31,36 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 37 календарных дней, ставка за данный период составила 7,72 % годовых: 7,72 % / 360 = 0,0214 – процент в день; 160000 х 0,0214 / 100 = <данные изъяты> рублей за один календарный день; 37 х 34,24 = <данные изъяты> рублей. 10808,80+ 710,08 + 1512+ 1515,36 + 1254,40+ 1272 + 1320,96 + 1146,88+ 1285,76+ 1266,88= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – это сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.08.2014 года по 01.03.2016 года.

С учетом данной нормы закона, поскольку ответчик своевременно не исполнил денежные обязательства по договору займа, суд считает необходимым взыскать с Мункуева Б.А. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что иск Бодунова А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению с ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленной квитанции судебные расходы (госпошлина) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанную сумму суд также считает необходимым взыскать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бодунова А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Мункуева Б.А. в пользу Бодунова А.С. сумму долга - <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд РБ в течение 30 дней со дня получения сторонами копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья Бутуханова Н.А.