Мункуева Наталья Ивановна

5-130/2025 (№ 10718000-34/2025)

УИД: 04RS0014-01-2025-000550-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., при секретаре Санжаловой Т.С., с участием представителя Бурятской таможни Брюханова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки России М.Н.И., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2025 года в 07 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка России М.Н.И. следующая пассажиром из Монголии в Россию на автобусе <данные изъяты> пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки не поступало.

В результате таможенного досмотра, сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой России М.Н.И.. в виде 1 дорожной сумки б/у, синего цвета, установлено нахождение товара, а именно: 1) Жилеты для взрослых, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти коричневого цвета, с рисунками в виде орнаментов и двумя накладными карманами, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN, MADE IN MONGOLIA» и указанием размера, размером «54»-11шт., размером «52»-7шт., размером «48»-1шт., размером «46»-7шт., страна производства Монголия. Всего 26 жилетов, общим весом 9,38кг; 2) пояса, новые, изготовлены из шерсти разных цветов, без упаковки, на каждом поясе имеется маркировка «MADE IN MONGOLIA» и бумажный ярлык с маркировкой «TOD, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 14шт. поясов, общим весом 1,88кг; 3) шапки женские, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти разных цветов, на каждой шапке имеется бумажный ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN MONGOLIAN CASHMERE, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 14шт. шапок, общим весом 1,32кг; 4) палантины, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти серого цвета, на каждом палантине имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN», страна производства Монголия. Всего 8шт. палантинов, общим весом 1,4...

...4кг; 5) платки, новые, без упаковки, шерстяные, бежевого цвета, на каждом платке имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 3 платка, общим весом 353,6гр~0,35кг; 6) кофта мужская, новая, с замком и двумя накладными карманами, изготовлена из шерсти коричневого цвета, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN, MADE IN MONGOLIA, 52», страна производства Монголия. Всего 1 кофта, весом 0,54кг; 7) кофта мужская, новая, с замком, на кофте имеется изображение «оленей», изготовлена из шерсти коричневого цвета, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «WOOL, MADE IN MONGOLIA, TOD», страна производства Монголия. Всего 1 кофта, весом 0,44кг; 8) носки, новые, изготовлены из х/б ткани белого и черного цветов, каждая пара упакована в прозрачную п/э упаковку, на каждой паре носков имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD, МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ», а также информацией о составе, условиях ухода и адресе производства, страна производства Монголия. Всего 11 пар носков, общим весом 0,72кг; 9) перчатки, новые, женские, без упаковки, изготовлены из шерсти бежевого цвета, на каждой паре перчаток имеется бумажный ярлык с маркировкой «ULZII MONGOLIAN CASHMERE», страна производства Монголия. Всего 6 пар перчаток, общим весом 205,33гр~0,21кг; 10) джемпер женский, новый, изготовлен из синтетической ткани серого цвета, джемпер упакован в прозрачный п/э пакет с картонной вставкой, имеется пришивной ярлык с маркировкой «HILARY RADLEY, MADE IN CHINA, M/M», страна производства Китай. Всего 1 джемпер, весом 0,46кг. Общий вес всего товара составил 16,74кг, вес товара с сумкой составил 17,24кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

По факту недекларирования гражданкой России М.Н.И.. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, 14.01.2025 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10718000-34/2025 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10718000-34/2025 изъяты у гражданки в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 12408070/0001227 от 14.02.2025 г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения № 10718000-34/2025, по состоянию на 14.01.2025 года на рынке Республики Бурятия составляла 114 905 рублей 81 копейка.

В служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры таможни от 24.02.2025 г. №10-06-17/0121, стоимость вышеуказанного товара для личного пользования по состоянию на 14.01.2025 г. составляет 87 314 рублей 11 копеек (832,71 евро).

Согласно служебной записки от 03.03.2025 г. № 10-06-17/0154, превышение стоимостной нормы составляет 832,71 евро (курс евро на 14.01.2025 – 104,8556 руб.) – 500 = 332,71 евро, или 332,71*104,8556= 34 886 рублей 51 копейка.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни Брюханов С.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, поддержал, с учетом изложенного, просил привлечь гражданку России М.Н.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить конфискацию товара, являющегося предметом административного правонарушения в целях обеспечения нужд Министерства обороны РФ.

Гражданка России М.Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив соответствующее ходатайство, в котором просила возвратить товар, изъятый в рамках дела об административном правонарушении.

Выслушав пояснения представителя Буряткой таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки России М.Н.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 30 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что частью 1 статьи 16.2 названного Кодекса установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с данным Кодексом.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу таких товаров.

Согласно п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, оригиналы документов либо их копии.

В соответствии с п. 1 ст. 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 266 ТК ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Союза в пределах стоимостных, весовых и (или) количественных норм, определяемых Комиссией, а в случаях, определяемых Комиссией, – в пределах соответствующих норм, устанавливаемых законодательством государств-членов, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в числе иного, установлены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (приложение N 1).

Согласно п. 2 Приложению № 1 к указанному Решению установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, ввозятся без уплаты таможенных пошлин, налогов. Указанная норма предусматривает беспошлинный ввоз товаров, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и вес не превышает 25 кг.

Из положений ст. 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса (пункт 1). Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2). В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе) (пункт 6).

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В силу пункта 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

На основании части 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Частью 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 14 января 2025 года в 07 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка России М.Н.И.., следующая пассажиром из Монголии в Россию на автобусе <данные изъяты> не задекларировала в установленном порядке ввозимые ею товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, а именно: 1) Жилеты для взрослых, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти коричневого цвета, с рисунками в виде орнаментов и двумя накладными карманами, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN, MADE IN MONGOLIA» и указанием размера, размером «54»-11шт., размером «52»-7шт., размером «48»-1шт., размером «46»-7шт., страна производства Монголия. Всего 26 жилетов, общим весом 9,38кг; 2) пояса, новые, изготовлены из шерсти разных цветов, без упаковки, на каждом поясе имеется маркировка «MADE IN MONGOLIA» и бумажный ярлык с маркировкой «TOD, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 14шт. поясов, общим весом 1,88кг; 3) шапки женские, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти разных цветов, на каждом шапке имеется бумажный ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN MONGOLIAN CASHMERE, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 14шт. шапок, общим весом 1,32кг; 4) палантины, новые, без упаковки, изготовлены из шерсти серого цвета, на каждом палантине имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN», страна производства Монголия. Всего 8шт. палантинов, общим весом 1,44кг; 5) платки, новые, без упаковки, шерстяные, бежевого цвета, на каждом платке имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD, MADE IN MONGOLIA», а также информация о размере, условиях ухода и электронном адресе, страна производства Монголия. Всего 3 платка, общим весом 353,6гр~0,35кг; 6) кофта мужская, новая, с замком и двумя накладными карманами, изготовлена из шерсти коричневого цвета, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «GOBI`S SUN, MADE IN MONGOLIA, 52», страна производства Монголия. Всего 1 кофта, весом 0,54кг; 7) кофта мужская, новая, с замком, на кофте имеется изображение «оленей», изготовлена из шерсти коричневого цвета, без упаковки, имеется пришивной ярлык с маркировкой «WOOL, MADE IN MONGOLIA, TOD», страна производства Монголия. Всего 1 кофта, весом 0,44кг; 8) носки, новые, изготовлены из х/б ткани белого и черного цветов, каждая пара упакована в прозрачную п/э упаковку, на каждой паре носков имеется бумажный ярлык с маркировкой «TOD, МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ», а также информацией о составе, условиях ухода и адресе производства, страна производства Монголия. Всего 11 пар носков, общим весом 0,72кг; 9) перчатки, новые, женские, без упаковки, изготовлены из шерсти бежевого цвета, на каждой паре перчаток имеется бумажный ярлык с маркировкой «ULZII MONGOLIAN CASHMERE», страна производства Монголия. Всего 6 пар перчаток, общим весом 205,33гр~0,21кг; 10) джемпер женский, новый, изготовлен из синтетической ткани серого цвета, джемпер упакован в прозрачный п/э пакет с картонной вставкой, имеется пришивной ярлык с маркировкой «HILARY RADLEY, MADE IN CHINA, M/M», страна производства Китай. Всего 1 джемпер, весом 0,46кг. Общий вес всего товара составил 16,74кг, вес товара с сумкой составил 17,24кг.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10718000-34/2025 изъяты у гражданки в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно акта осуществления действий с товарами от 14.03.2025 г. предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10718000-34/2025 является следующий товар: 1) Пояс из шерстяного трикотажного полотна, коричневого цвета, отделка рисунком полученным в процессе вязания и надписи «MADE IN MONGOLIA». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ТОД Made in Mongolia», значки по уходу за изделием. Количество 14 шт.; 2) Трикотажный головной убор. Шапка женская машинной вязки, из шерстяного трикотажного полотна бежевогоо цвета. Модель в форме шлема с завязками под подбородком, плотно облегающая верхнюю часть головы, с отделкой помпоном. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «GOBI’S SUN Mongolian Cashmere MADE IN MONGOLIA», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе на иностранном языке. Количество 14 шт.; 3) Плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Жакет мужской из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с воротником «стойка», со сквозной застежкой «молния», с длинными втачными рукавами, отделка вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировочными данными - «ТОД Made in Mongolia», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе на иностранном языке. Количество 1 шт.; 4) Чулочно-носочное изделие, покрывающее стопу и щиколотку и частично голень. Носки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна машинной вязки, черного цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, на следе вывязана надпись - «ТОД, размер». Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет, ярлык с маркировочными данными «TOD ОЙМС, Зузаан МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ», значки по уходу за изделием. Количество 4 пары; 5) Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи, бежевого цвета, модель закрывающая запястье и пять пальцев каждый в отдельности, с отделкой вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ULZII MONGOLIAN CASHMERE», значки по уходу за изделием. Количество 6 пар.; 6) Плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Джемпер женский из смесового трикотажного полотна, с V- образным вырезом горловины, с длинными втачными рукавами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - «HILARY RADLEY, MADE IN CHINA, значки по уходу за изделием, состав». Количество 1 шт.

Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры таможни от 24.02.2025 г. №10-06-17/0121 курс евро на 14.01.2025 – 104,8556 руб., следовательно, стоимость товаров личного пользования по состоянию на 14.01.2025 г. составила 34 923рубля 14 копеек.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, были помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 14.03.2025 г.

Вина гражданки России М.Н.И. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-34/2025; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актами приема-передачи вещественных доказательств; объяснениями и протоколами опроса гражданки России М.Н.И., где последняя вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; предметами административного правонарушения, заключением эксперта, справками о стоимости товара.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 примечания ст. 16.2 КоАП РФ установлено, что для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданка России М.Н.И.. вину признала, а также, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 17 461 рубль 57 копеек (34 923 рубля 14 копеек : 1/2) без конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, учитывая при этом позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившего намерение забрать товар, что усматривается из ее пояснений, данных в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку России М.Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 17 461 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 57 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Пояс из шерстяного трикотажного полотна, коричневого цвета, отделка рисунком полученным в процессе вязания и надписи «MADE IN MONGOLIA». Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ТОД Made in Mongolia», значки по уходу за изделием. Количество 14 шт.;

2) Трикотажный головной убор. Шапка женская машинной вязки, из шерстяного трикотажного полотна бежевогоо цвета. Модель в форме шлема с завязками под подбородком, плотно облегающая верхнюю часть головы, с отделкой помпоном. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «GOBI’S SUN Mongolian Cashmere MADE IN MONGOLIA», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе на иностранном языке. Количество 14 шт.;

3) Плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Жакет мужской из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с воротником «стойка», со сквозной застежкой «молния», с длинными втачными рукавами, отделка вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировочными данными - «ТОД Made in Mongolia», значки по уходу за изделием и другая информация о товаре и производителе на иностранном языке. Количество 1 шт.;

4) Чулочно-носочное изделие, покрывающее стопу и щиколотку и частично голень. Носки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна машинной вязки, черного цвета. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, на следе вывязана надпись - «ТОД, размер». Индивидуальная потребительская упаковка прозрачный полимерный пакет, ярлык с маркировочными данными «TOD ОЙМС, Зузаан МОНГОЛД УЙЛДВЭРЛЭВ», значки по уходу за изделием. Количество 4 пары;

5) Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи, бежевого цвета, модель закрывающая запястье и пять пальцев каждый в отдельности, с отделкой вывязанным рисунком. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «ULZII MONGOLIAN CASHMERE», значки по уходу за изделием. Количество 6 пар.;

6) Плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Джемпер женский из смесового трикотажного полотна, с V- образным вырезом горловины, с длинными втачными рукавами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - «HILARY RADLEY, MADE IN CHINA, значки по уходу за изделием, состав». Количество 1 шт. - возвратить владельцу после таможенного оформления.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901, счет № 40102810045370000002; номер счета получателя средств – 03100643000000019502; ИНН 7730176610, КПП 773001001; ОКАТО 45268595000, Код таможни – 10718000, КБК для штрафа 15311601161019000140, назначение платежа – штраф по постановлению № 10718000-34/2025, в поле (101) расчетного документа обязательно указывается двухзначный показатель статуса плательщика: «16» – физическое лицо, в поле (107) – код таможенного органа 10718000, поле (104) – код бюджетной классификации, поле (105) – ОКТМО 45328000. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа: 15310107180000034257.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Жарникова О.В.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22 – 2285/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф. и судей Марковой Г.И., Посельского И.Е.,

с участием:

прокурора Атакова Г.Г.,

осуждённого Гоголева С.В. по системе видеоконференц-связи,

защитника Васильева А.А., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 17 октября 2023 года,

переводчика Уваровской Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Гоголева С.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года, которым:

ГОГОЛЕВ С.В., родившийся _______ года в .........., ранее судимый:

1). 29.05.2017 приговором Якутского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2). 27.07.2017 приговором Мегино-Кангаласского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний с данным приговором и приговором от 29.05.2017 окончательно к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 09.10.2020 по отбытии срока наказания;

3). 20.03.2023 приговором Якутского городского суда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать...

... условным условно с испытательным сроком 2 года, в течение которого с возложением на условно осуждённого исполнения определённых обязанностей,

о с у ж д ё н по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока наказания и зачёте наказания, гражданском иске, а также судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., изложившего обстоятельства дела, доводы и возражения сторон, выступления осуждённого Гоголева С.В. и в его интересах адвоката Васильева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить приговор суда и возвратить дело прокурору, мнение прокурора Атакова Г.Г., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гоголев С.В. совершил кражу, есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что преступления совершены в г. Якутске Республики Саха (Якутия), в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осуждённый Гоголев С.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Признаёт вину в том, что воспользовался утерянной картой, он не знал, что карту необходимо отнести в отдел полиции. Считает, что ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к подсудности мирового судьи. Утверждает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства – наличие заболеваний, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие значительного ущерба по преступлению в отношении потерпевшего Д. Выражает несогласие с уплатой процессуальных издержек и гражданского иска, так как по состоянию здоровья не может работать. Просит приговор суда отменить и смягчить назначенное наказание на исправительные работы либо назначить условное осуждение.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Гуляева В.А. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признаётся таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены правильно.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273 - 291 УПК РФ. Все представленные суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Выводы суда о доказанности вины Гоголева С.В. в совершении инкриминируемых тому преступлениий, являются верными, основаны они на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, как то на:

- признательных показаниях самого осуждённого Гоголева С.В., показаниях потерпевших Б., Д., свидетелей И., П., В., Э., протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, проверки показаний на месте и других доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

Представленные в ходе судебного разбирательства доказательства исследованы в судебном заседании с участием, как стороны защиты, так и обвинения, оценены в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88, 307 УПК РФ. Выводы суда об оценке доказательств надлежаще мотивированы, и суд апелляционной инстанции считает их обоснованными и убедительными.

Данные доказательства обоснованно положены в основу приговора, поскольку являются допустимыми и достоверными, согласующимися между собой.

Якутский городской суд всесторонне исследовал все представленные сторонами доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности Гоголева в совершении инкриминированных тому преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведших к судебной ошибке, не усматривается.

Признаки состава инкриминированных преступлений были установлены, действия осуждённого Гоголева судом первой инстанции правильно квалифицированы:

- по первому преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Б.);

- по второму преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении потерпевшего Д.).

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, с учётом его индивидуализации, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, принципа справедливости, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Характеризующие материалы в отношении Гоголева судом первой инстанции были исследованы и приняты во внимание правильно.

Судом признаны и в достаточной степени учтены и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверочных следственных действиях, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, за иные смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Сведений об иных смягчающих обстоятельствах, а также о тех, которые в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, безусловно, подлежали признанию в качестве смягчающих наказание осуждённого, но не были признаны таковыми судом первой инстанции, или ставили под сомнение справедливость назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и суду апелляционной инстанции не представлено.

Суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно признал:

- по первому преступлению – опасный рецидив преступлений по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Гоголев, имея судимость за ранее совершённое умышленное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление;

- по второму преступлению – простой рецидив по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление.

Следовательно, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, в соответствии с которыми имелись бы основания для применения к назначенному Гоголеву наказанию положений ст. 64 УК РФ. Такие обстоятельства не установлены и судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, вопреки доводам жалобы осуждённого, условное осуждение не назначается.

Оценив все вышеприведённые обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами совершения преступлений, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что исправление осуждённого Гоголева, достижение других целей наказания, в частности, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы и правомерно не счёл возможным применить требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, с чем соглашается и Судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения – /исправительная колония строгого режима/ определён судом верно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевших о взыскании с осуждённого (ответчика) в пользу каждого из истцов сумм материального ущерба, причинённого преступлением, разрешен судом в строгом соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, подсудность уголовного дела определена на основании ст. 33 УПК РФ, и уголовное дело правильно рассмотрено городским судом по обоим преступлениям, а не мировым судьёй по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, как о чём отмечено осуждённым в его жалобе.

При всех вышеприведённых обстоятельствах, назначенное осуждённому Гоголеву наказание Судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённых им преступлений и личности виновного, закреплённым в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания размера назначенного наказания чрезмерно суровым и его смягчения по доводам апелляционной жалобы.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность постановленного приговора, в том числе указанных в апелляционной жалобе осуждённого, не установлено. Приговор надлежащим образом мотивирован, и суд апелляционной инстанции оснований для изменения или отмены судебного решения не усматривает, поскольку нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2023 года в отношении Гоголева С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Гоголева С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

В случае кассационного обжалования осуждённый вправе заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Дело № 5-440/2023 (10718000-1920/2023)

04RS0014-01-2023-001425-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 21 декабря 2023 г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мункуевой Натальи Ивановны, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

С участием представителя Молонова Баира Александровича, действующего на основании доверенности от 19.12.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мункуевой Н.И. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни Березовская Л.А. протокол об административном правонарушении поддержала, дала суду показания аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении, просила признать Мункуеву Н.И. виновной в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мункуева Н.И. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Мункуевой Н.И. не препятствует всестороннему, полн...

...ому и объективному рассмотрению административного дела.

В судебном заседании представитель Мункуевой Н.И. – Молонов Б.А. суду показал, что Мункуева Н.И. вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил при назначении наказания применить ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже низшего, в связи с тем, что Мункуева Н.И. впервые привлекается к административной ответственности, является многодетной матерью, у нее на иждивении 4 детей, является пенсионером МО РФ.

Выслушав должностное лицо Березовскую Л.А., представителя Молонова Б.А., исследовав материалы дела, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 октября 2023 года в 07 часов 20 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Мункуева Н.И., следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве – автобусе марки «Киа Гранбирд», государственный регистрационный номер №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию Мункуева Н.И. не подавала, пересекла линию завершения совершения таможенных операций без заявления сведений о декларировании товаров. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товарах от последней не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру, на склад временного хранения от Мункуевой Н.И. не поступало. Сопроводительные и разрешительные документы Мункуева Н.И. не представила. В ходе таможенного контроля Мункуевой Н.И. предъявлен сопровождаемый багаж в виде двух дорожных сумок темно-синего цвета с товаром. По результатам визуального осмотра, исходя из анализа представленных документов, а также с учетом полученных сведений при проведении устного опроса и иных форм таможенного контроля, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа. В ходе таможенного досмотра установлено, что в указанных двух дорожных Мункуевой Н.И. перемещается товар: 1) шапки, новые, из шерстяной пряжи. Всего 23 штуки изделий. 2) косынки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого и коричневого цветов, с маркировкой «BTL CASHMERE Made in Mongolia» Всего 3 штуки изделий. 3) снуды, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого и коричневого цветов, с маркировкой «ERDA MONGOLIAN CASHMERE 100%» Всего 10 шт. 4) хомут, новый, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежево-коричневого цвета. Всего 1 штука. 5) шарфы короткие, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого и коричневого цветов, с маркировкой «ULZII CASHMERE». Всего 17 штук изделий. 6) шарфы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого и коричневого цветов, с маркировкой «CASHMERE Made in Mongolia Cashmere 100%». Всего 6 штук изделий. Страна производства Монголия. 7) Шарфы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, разных цветов. Всего 5 штук изделий. Страна производства не установлена. 8) шарфы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, белого цвета, с маркировкой «ULZII® Made in Mongolia». Всего 3 штуки изделий. Страна производства Монголия. 9) Палантины, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, белого и коричневого цветов, с маркировкой «CASHMERE Made in Mongolia Cashmere 100%». Всего 4 штуки изделий. Страна производства Монголия. 10) платье с вышивкой в виде цветов, новое, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета. Всего 1 штука. 11) платье с карманами, новое, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, с маркировкой «Говийн Нунжиг made in Mongolia». Всего 1 штука. Страна производства Монголия. 12) платье с горловиной и карманами, новое, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, с маркировкой «MUNKH MONGOLIA». Всего 1 штука. 13) платье, новое, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, с маркировкой «MUNKH MONGOLIAN YAK DOWN XL MADE IN MONGOLIA», с маркировкой «MUNKH MONGOLIAN NATURAL FIBERS». Всего 1 штука. Страна производства: Монголия. 14) Туника с карманами, новая, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, с маркировкой «MUNKH 100% YAK DOWN MADE IN MONGOLIA», с маркировкой «MUNKH MONGOLIA. Всего 1 штука. Страна производства Монголия. 15) Туника с горловиной, новая, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, с маркировкой «MUNKH MONGOLIAN YAK DOWN 2XL MADE IN MONGOLIA», с маркировкой «MUNKH MONGOLIA MONGOLIAN YAK DOWN». Всего 1 штука. Страна производства Монголия 16) рейтузы, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, светло-коричневого цвета, с маркировкой «CASHMERE». Всего 4 штуки изделий. 17) Брюки (кюлоты), новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, светло-коричневого цвета и коричневого цветов. Всего 7 штук изделий. 18) футболки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого и серого цветов, с маркировкой «Sheep Wool 100% MADE IN MONGOLIA». Всего 7 штук изделий. Страна производства Монголия. 19) Пончо в полоску трехцветное, новое, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia», с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia». Всего 1 штука. Страна производства Монголия. 20) пончо, новые, бежево-коричневого цвета, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia», с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia» Всего 2 штуки. Страна производства Монголия. 21) Пончо, новые, разных цветов, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке. Всего 4 штуки. Страна производства Монголия. 22) кофты, новые, разных цветов, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «CASHMERE 100% Made in Mongolia», с маркировкой «BTL CASHMERE Made in Mongolia». Всего 3 штуки изделий. Страна производства Монголия. 23) кофты, новые, коричневого цвета, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Sheep wool Made in Mongolia», с маркировкой «BTL CASHMERE Made in Mongolia». Всего 3 штуки изделий. Страна производства Монголия. 24) кофта с пуговицами, новая, белого цвета, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Sheep wool Made in Mongolia», с маркировкой «BTL CASHMERE Made in Mongolia». Всего 1 штука. Страна производства Монголия. 25) кофты с пуговицами, новые, разных цветов, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia», с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia». Всего 4 штуки. Страна производства Монголия. 26) кофты с молнией, новые, разных цветов, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia», с маркировкой «Говийн Нунжиг Made in Mongolia». Всего 4 штуки. Страна производства Монголия. 27) кофта (джемпер), новый, бежевого цвета, из шерстяной пряжи машинного вязания, с маркировкой «CASHMERE». Всего 1 штука. Страна производства не установлена. 28) перчатки, новые, разных цветов, без упаковки, без маркировки. Всего 47 пар. Страна производства не установлена. 29) ремень мужской, новый, черного цвета, с металлической пряжкой. Всего 1 штука. Страна производства не установлена. 30) ремень мужской, новый, черного цвета, предположительно из натуральной кожи, имеет металлическую пряжку, без упаковки, без маркировки. Всего 1 штука. Страна производства не установлена. 31) ремни мужские, новые, коричневого цвета, предположительно из натуральной кожи, с выбитыми рисунками в виде орнамента, имеют металлическую пряжку, без упаковки, без маркировки. Всего 3 штуки. Страна производства не установлена. 32) кошельки женские, новые, предположительно из натуральной кожи, красного и темно-зеленого цветов, с выбитыми рисунками в виде силуэта женщины, орнамента, цветов, без упаковки, внутри изделий выбита маркировка «Made in Mongolia». Страна производства Монголия. Всего 7 штук. 33) кошельки женские, новые, предположительно из натуральной кожи, красного цвета, с выбитыми рисунками в виде цветов, без упаковки, без маркировки. Внутри изделий выбита маркировка «MONGOLANS». Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 3 штуки. 34) кошельки, новые, предположительно из натуральной кожи, черного и коричневого цветов, с выбитыми рисунками в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 4 штуки. 35) кошельки, новые, предположительно из натуральной кожи, коричневого цвета, без упаковки, на изделиях выбита маркировка «MGL GOYOL genuine leather», внутри изделий выбита маркировка «Made in Mongolia». Страна производства Монголия. Всего 4 штуки. 36) кошельки, новые, предположительно из натуральной кожи, коричневого и оливкового цветов, без упаковки, внутри изделий выбита маркировка «Made in Mongolia». Страна производства Монголия. Всего 2 штуки. 37) кошельки, новые, предположительно из натуральной кожи, коричневого цвета, без упаковки, на изделиях выбита маркировка «Mongolia», внутри изделий выбита маркировка «Made in Mongolia». Страна производства Монголия. Всего 3 штуки. 38) обложки на паспорт, новые, предположительно из натуральной кожи, разных цветов, с выбитыми рисунками в виде орнамента, без упаковки, на изделиях выбита маркировка «PASSPORT». Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 2 штуки. 39) сумка женская, новая, прямоугольной формы, темно-зеленого цвета, предположительно изготовлена из натуральной кожи, в верхней части изделий вшит металлический замок, по бокам сумочки имеются крепления для ремешка, внутри вложен ремешок, выполненный из такого же материала, с двух сторон которого имеются карабины (замки) для крепления к сумочке. На изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой «KHUKH TUG GENUINE LEATHER SINCE 1998 Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке, страна производства Монголия. Всего 1 штука. 40) сумки женские с длинным ремешком, новые, прямоугольной формы, темно-зеленого и серого цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, в верхней части изделий вшит металлический замок, по бокам сумочки имеются металлические крепления для ремешка. На изделиях имеются бумажные ярлыки с маркировкой «KHUKH TUG GENUINE LEATHER SINCE 1998 Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке, страна производства Монголия. Всего 2 штуки. 41) сумки женские с длинным ремешком, новые, прямоугольной формы, разных цветов, предположительно изготовлены из натуральной кожи, в верхней части изделий вшит металлический замок. На изделиях имеются бумажные ярлыки с маркировкой «KHUKH TUG GENUINE LEATHER SINCE 1998 Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке, страна производства Монголия. Всего 3 штуки. 42) сумка женская с длинным ремешком, новая, прямоугольной формы, коричневого цвета, предположительно изготовлена из натуральной кожи, в верхней части изделий вшит металлический замок, по бокам сумочки имеются крепления для ремешка. На изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой «KHUKH TUG GENUINE LEATHER SINCE 1998 Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке, страна производства Монголия. Всего 1 штука. 43) сумка мужская, новая, прямоугольной формы, коричневого цвета, предположительно изготовлена из натуральной кожи, в верхней части изделия вшит металлический замок, по бокам сумочки имеются крепления для ремешка, внутри изделия имеется ремешок, без упаковки, без маркировки. Всего 1 штука. Изготовитель и страна производства не установлены. 44) сумки мужские с длинным ремешком, новые, прямоугольной формы, коричневого и черного цвета, предположительно изготовлены из натуральной кожи, в верхней части изделия вшит металлический замок, на изделиях выбиты рисунки в виде орнамента, без упаковки, без маркировки. Всего 2 штуки. Изготовитель и страна производства не установлены. 45) сумки мужские (барсетки), новые, прямоугольной формы, черного цвета, предположительно изготовлены из натуральной кожи, в верхней части изделия вшит металлический замок, без упаковки. На изделиях имеются бумажные ярлыки с маркировкой «KHUKH TUG GENUINE LEATHER SINCE 1998 Made in Mongolia» и другая информация на иностранном языке. Всего 4 штуки. Страна производства Монголия. Весь товар новый, без повреждений. Общий вес всего товара брутто с двумя сумками составляет 30,68кг. Из объяснения Мункуевой Н.И., полученного в ходе таможенного контроля, следует, что товар принадлежит ей, приобрела тона его в Монголии, для себя и членов своей семьи, подругам и родственникам в качестве подарков, предпринимательской деятельностью не занимается. Согласно заключению эксперта от 02.11.2023 г. рыночная стоимость товаров составила 305039 руб. 70 коп., согласно служебной записке от 09.11.2023 г. таможенная стоимость товара составила 235 050 руб. 23 коп.

Согласно решению о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10718030/071023/000681 от 07.10.2023 г., товары, перемещаемые Мункуевой Н.И., не относятся к товарам для личного пользования, и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Мункуевой Н.И. кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023 г., а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Мункуевой Н.И., копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Мункуевой Н.И. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Мункуевой Н.И. не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Мункуевой Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является, совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей. Обстоятельств отягчающих и исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, вышеперечисленные обстоятельства следует признать исключительными, связанными с конкретными обстоятельствами дела, характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением Мункуевой Н.И., являющейся пенсионером, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, ее личностью и применить положения ч. 2.2, ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание в размере менее минимального размера административного штрафа - 58 762 руб. 56 коп. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мункуеву Наталью Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 58 762 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, счет банка получателя 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика : 16- физическое лицо, в поле 104 указывается КБК 15311601161010000140, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107 код таможенного органа – 10718000, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению № и дата, УИН 15310107180001920234.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.

Предметы административного правонарушения: 1. Шапка женская. Материал изготовления – шерстяная пряжа. Идентификационные признаки: вязаная (машинного вязания), плотно прилегающая к голове/ модель «ушанка»/ меховой помпон (разные модели). Маркировочные обозначения отсутствуют. Потребительская упаковка отсутствует. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия - 23 штуки;

2. Косынка. Материал изготовления – шерстяная пряжа, кашемир 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: вязаная (машинного вязания), размером ~138/88 см. Маркировочные обозначения: на изделии cashmere 100%, ярлык из картона – символы по уходу за изделием, BTL MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 3 штуки;

3. Шарф/снуд/воротник. Материал изготовления – шерстяная пряжа, кашемир 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), размером ~ 30/22 см. Маркировочные обозначения: ярлык из картона ERDA MONGOLIAN CASHMERE 100%, символы по уходу за изделием. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия – 10 штук;

4. Шарф/снуд/воротник. Материал изготовления – шерстяная пряжа, шерсть Яка 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), размером ~ 66/46 см. Маркировочные обозначения: ярлык текстильный yak wool 100%, MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

5. Повязка на голову. Материал изготовления – шерстяная пряжа, кашемир (по данным маркировки cashmere). Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), укороченная, размером ~68/12 см. Маркировочные обозначения: на изделии ULZII cashmere. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия – 17 штук;

6. Шарф /палантин. Материал изготовления – шерстяная пряжа, кашемир 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), размером ~159/38 см. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык cashmere 100%, MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 6 штук;

7. Шарф. Материал изготовления – шерстяная пряжа. Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), прямоугольной формы, размером ~ 150/27 см. Маркировочные обозначения: отсутствуют. Страна производства –не установлена. Страна вывоза - Монголия – 5 штук;

8. Шарф. Материал изготовления – шерстяная пряжа. Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), прямоугольной формы, размером ~ 152/25 см. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык ULZII MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 3 штуки;

9. Шарф /палантин. Материал изготовления – шерстяная пряжа, кашемир 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: вязаный (машинного вязания), размером ~ 160/57 см. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык cashmere 100%, MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 4 штуки;

10. Платье женское. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания, из шерсти Яка 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: без подклада, свободного покроя, круглым вырезом горловины, длинными рукавами. Маркировочные обозначения: ярлык из картона – MUNKH MONGOLIA, текстильный ярлык – MUNKH 100% YAK MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

11. Платье женское. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из смесовой пряжи, с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: без подклада, свободного покроя, длинными рукавами, круглым вырезом горловины, двумя карманами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Говийн Нунжиг made in Mongolia, ярлык из картона аналогичная маркировка. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

12. Платье женское. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи 100% YAK (по данным маркировки). Идентификационные признаки: без подклада, свободного покроя, длинными рукавами, высокой горловиной. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык MUNKH 100% YAK MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

13. Платье женское. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из смесовой пряжи, с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: без подклада, свободного покроя, длинными рукавами, круглым вырезом горловины. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык MUNKH MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

14. Джемпер женский. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи 100% YAK (по данным маркировки). Идентификационные признаки: без разреза, с круглым вырезом горловины на двойной трикотажной резинке, длинными рукавами с манжетами на двойной трикотажной резинке, двумя карманами, удлиненный. Маркировочные обозначения: на изделии MUNKH MADE IN MONGOLIA100% YAK. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

15. Свитер женский. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи YAK (по данным маркировки). Идентификационные признаки: без разреза, с высотой ворота более 5 см, длинными рукавами с манжетами на двойной трикотажной резинке, удлиненный. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык на изделии MUNKH MADE IN MONGOLIA YAK. Страна производства –Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

16. Легинсы / лосины. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи кашемир (по данным маркировки). Идентификационные признаки: осенне-зимнего ассортимента, плотно облагающие нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности до стоп. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык на изделии cashmere. Страна производства не установлена. Страна вывоза - Монголия – 4 штуки;

17. Брюки женские. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), шерстяная пряжа. Идентификационные признаки: полной длины, с поясом на эластичной резинке, внутренним шнуром, прорезными карманами. Маркировочные обозначения: отсутствуют. Страна производства - не установлена. Страна вывоза - Монголия – 7 штук;

18. Джемпер женский. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), шерстяная пряжа 100% (по данным маркировки). Идентификационные признаки: с круглым вырезом горловины, без разреза, без застежки, с короткими рукавами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Sheep Wool 100% MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 6 штук;

19. Накидка женская (пончо). Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания) тонкой вязки, из смешанной пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: свободного покроя/формы, без рукавов, без пройм, без застежки, без подкладки. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык, ярлык из картона Говийн Нунжиг MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

20. Накидка женская (пончо). Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания) тонкой вязки, из смешанной пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: свободного покроя/формы, без рукавов, без пройм, без застежки, без подкладки. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык, ярлык из картона Говийн Нунжиг MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 2 штуки;

21. Накидка женская (пончо). Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания) тонкой вязки, из смешанной пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: свободного покроя/формы, без рукавов, без пройм, без застежки, без подкладки. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык, ярлык из картона Говийн Нунжиг MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 4 штуки;

22. Джемпер женский. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи кашемир 100% (по данным маркировки). По конструктивным особенностям: без разреза, с круглым вырезом горловины на двойной трикотажной резинке, короткими рукавами на двойной трикотажной резинке, низ изделия на двойной трикотажной резинке. Маркировочные обозначения: на изделии cashmere 100% MADE IN MONGOLIA, ярлык из картона – символы по уходу за изделием, BTL MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 3 штуки;

23. Джемпер женский. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), шерстяная пряжа (по данным маркировки). Идентификационные признаки: с круглым вырезом горловины, без разреза, без застежки, с длинными рукавами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Sheep Wool MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 3 штуки;

24. Жакет женский. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), шерстяная пряжа (по данным маркировки). Идентификационные признаки: с круглым вырезом горловины, с полным разрезом спереди, застежкой на пуговицы, длинными рукавами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Sheep Wool MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 1 штука;

25. Джемпер мужской. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), из смешанной пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: с разрезом сверху, застежкой на пуговицы, отложным воротником, длинными рукавами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Говийн Нунжиг MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 4 штуки;

26. Джемпер мужской. Материал изготовления – трикотажное полотно (машинного вязания), из смешанной пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Идентификационные признаки: с разрезом сверху, застежкой - молния, с высотой воротника более 5 см, длинными рукавами. Маркировочные обозначения: текстильный ярлык Говийн Нунжиг MADE IN MONGOLIA. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) – 4 штуки;

27. Джемпер мужской. Материал изготовления – трикотажное полотно машинного вязания из шерстяной пряжи кашемир (по данным маркировки). Идентификационные признаки: без разреза, с круглым вырезом горловины на двойной трикотажной резинке, длинными рукавами с манжетами на двойной трикотажной резинке, низ изделия на двойной трикотажной резинке. Маркировочные обозначения: на изделии cashmere. Страна производства не установлена. Страна вывоза – Монголия – 1 штука;

28. Перчатки женские. Материал изготовления – шерстяная пряжа. Идентификационные признаки: вязаные (машинного вязания). Маркировочные обозначения: отсутствуют. Страна производства не установлена. Страна вывоза – Монголия – 47 пар;

29. Ремень поясной. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: размером ~ 109/3,5 см, с пряжкой из металла. Маркировочные обозначения отсутствуют. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия – 1 штука;

30. Ремень поясной. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: размером ~ 127/4 см, с пряжкой из металла. Маркировочные обозначения отсутствуют. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия – 1 штука;

31. Ремень поясной. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: размером ~ 134/4 см, с пряжкой из металла. Маркировочные обозначения отсутствуют. Страна производства – не установлена. Страна вывоза – Монголия – 3 штуки;

32. Кошелек женский. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 19/10 см, декорировано рисунком-орнаментом, с внутренними отделениями, карманом на застежке-молния, отделениями под карты, общая застежка на кнопку. Маркировочные обозначения на изделии MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по маркировочным данным) - 7 штук;

33. Кошелек женский. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 19/10 см, декорировано рисунком-орнаментом, с внутренними отделениями, карманом на застежке-молния, отделениями под карты, общая застежка на кнопку. Маркировочные обозначения на изделии MONLANS. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия - 3 штуки;

34. Кошелек женский. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 19,5/9,5 см, декорировано рисунком-орнаментом, с внутренними отделениями, карманом на застежке-молния, отделениями под карты, общая застежка на кнопку. Маркировочные обозначения отсутствуют. Страна производства – не установлена. Страна вывоза - Монголия - 4 штуки;

35. Кошелек мужской/портмоне. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 11,5/10 см, декорировано надписью на иностранном языке, с внутренними отделениями, отделениями под карты, общая застежка отсутствует. Маркировочные обозначения на изделии MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 4 штуки;

36. Кошелек мужской/портмоне. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 11,5/8,5 см, декорировано надписью на иностранном языке, с внутренними отделениями, отделениями под карты, общая застежка на кнопке. Маркировочные обозначения на изделии MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 2 штуки;

37. Кошелек мужской/портмоне. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 10/10,5 см, декорировано надписью на иностранном языке, с внутренними отделениями, отделениями под карты, общая застежка на кнопке. Маркировочные обозначения на изделии MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 3 штуки;

38. Обложка на паспорт. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. Идентификационные признаки: прямоугольной формы, размером ~ 14/10 см, декорировано надписью на иностранном языке. Маркировочные обозначения на изделии MADE IN MONGOLIA. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 2 штуки;

39. Сумка женская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: жесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 25,5/15/10,5 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, внутренними отделениями на застежках-молния, 2 ремня. Маркировочные обозначения: ярлык из картона MADE IN MONGOLIA и другая информация на иностранном языке. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 1 штука;

40. Сумка женская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: полужесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 19/19/8 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, внутренними отделениями на застежках-молния, ремень. Маркировочные обозначения: ярлык из картона MADE IN MONGOLIA и другая информация на иностранном языке. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 2 штуки;

41. Сумка женская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: полужесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 22/16/5 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, внутренними отделениями на застежках-молния, ремень. Маркировочные обозначения: ярлык из картона MADE IN MONGOLIA и другая информация на иностранном языке. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 3 штуки;

42. Сумка женская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: полужесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 20/26/8 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, внутренними отделениями на застежках-молния, ремень. Маркировочные обозначения: ярлык из картона MADE IN MONGOLIA и другая информация на иностранном языке. Страна производства – Монголия (по данным маркировки) - 1 штука;

43. Сумка мужская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: полужесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 44/30/10 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, внутренними отделениями на застежках-молния, ремень. Маркировочные обозначения: отсутствуют. Страна производства не установлена. Страна вывоза – Монголия - 1 штука;

44. Сумка мужская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: жесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 30/15/8 см., застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, ремень. Маркировочные обозначения: отсутствуют. Страна производства не установлена. Страна вывоза - Монголия - 2 штуки;

45. Сумка мужская. Изделие кожаной галантереи. Материал изготовления – натуральная кожа. По конструктивным особенностям: жесткой конструкции, прямоугольной формы, размером ~ 30/15/8 см, застежкой-молния, дополнительными боковыми отделениями, ремень. Маркировочные обозначения: ярлык из картона MADE IN MONGOLIA и другая информация на иностранном языке. Страна производства - Монголия (по данным маркировки) - 4 штуки, таможенной стоимостью 235 050 (двести тридцать пять тысяч пятьдесят) рублей 23 копейки – возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова

УИД 04RS0010-01-2023-001135-56

Дело № 2-1276/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., с участием представителя истца по доверенности Александрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мункуевой Натальи Ивановны к Администрации МО СП «Гурульбинское» об установлении факта пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец Мункуева Н.И. просит установить факт пользования ею земельным участком с расположенным на нем жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что истец в 2013 году за счет личных сбережений в размере 260000 руб. истцом был приобретен земельный участок без построек, площадью 854 кв.м., вс. <адрес> (ранее обозначалось участок №), у ФИО9 Была произведена перерегистрация земельного участка на истцу, и выдана соответствующая членская книжка ДНТ «Ургаса» № от ДД.ММ.ГГГГ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключено соглашение с ДНТ «Ургаса» на снабжение электрической энергии указанного земельного участка, от имени Мункуевой Н.И. выступил Доржитаров К.А., родственник истца. На земельном участке в 2013 году возведен капитальный одноэтажный бросовой дом, площадью 24 кв.м. Факт пользования истцом земельным участком и жилым домом подтверждается космоснимками из системы Гугл Земля. С момента завершения строительства жилого дома в августе 2013 года и по настоящее время истец пользуется земельным участком. Поскольку не имеется иных доказательств, подтверждающий факт пользования указанным земельным участко...

...м, вынуждена обратиться в суд. Установление факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом позволит истцу приобрести в собственность земельный участок и зарегистрировать за ней право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Мункуева Н.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Александров В.В. исковые требования поддержал, просил установить факт пользования истцом земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ответчика администрации МО СП «Гурульбинское», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 №601-III «О земле» (принят Народным Хуралом РБ 25.12.2003) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

домовая книга;

документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ;

документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ;

решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ;

регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внеочередном приобретении занимаемого им занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

В данном случае истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования ею занимаемым земельным участком до 31.12.2015, поскольку у неё не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона РБ от 30.12.2003 № 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.

Таким образом, от установления факта пользования Мункуевой Н.И. спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ зависит возникновение её права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи с чем установление данного факта имеет юридическое значение.

Из содержания искового заявления следует, что истец с 2013 года пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Доводы стороны истца подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории № условный номер земельного участка :ЗУ1, площадь земельного участка составляет 854 кв.м., определены следующие координаты поворотных точек земельного участка.

№ точки

Координаты

№

Х

Y

н1

532158,79

3353054,01

н2

532187,25

3353064,62

н3

532177,26

3353091,43

н4

532149,14

3353079,89

н1

532158,79

3353054,01

Как следует из представленных сведений Гугл Планета Земля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке отображено строение.

Согласно договору и соглашению на подключение и снабжение подачи электрической энергии к абоненту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ДНТ «Ургаса» (поставщик) и <данные изъяты> который является родственником истца Мункуевой Н.И. (абонент), поставщик обязуется поставлять электрическую энергию абоненту по адресу: ДНТ «Ургаса», участок 6.

Представлены квитанции 2012, 2013 годов об оплате вступительных и членских взносов, акт об установке приора учета электрической энергии по адресу: ДНТ «Ургаса», <адрес>.

В соответствии с договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Мункуевой Н.И. и ООО «Жилищная инициатива», были выполнены работы по ремонту деревянных конструкций крыши жилого <адрес> в <адрес>.

Также в судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили факт того, что Мункуева Н.И. проживает в указанном доме по адресу: <адрес> (территория ДНТ «Ургаса»), с 2013 года по настоящее время и пользуется земельным участком.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы истца подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит доказанным в судебном заседании факт пользования Мункуевой Н.И. занимаемого ею земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает необходимым отметить, что ч. 1 ст. 1.2.1. Закона РБ №-III предусмотрен порядок предоставления земельных участков, одним из этапов которого является принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно принимается исключительно уполномоченным органом. Суд не может в предрешать возможность предоставления/непредоставления земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Мункуевой Н.И. об установлении факта пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мункуевой Натальи Ивановны удовлетворить.

Установить факт пользования Мункуевой Натальей Ивановной №) земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ