Мунтян Марина Кулаевна

Гр.дело №2-1335/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2012 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мунтян М.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Мунтян М.К.(далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании- сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 9,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом. Мунтян М.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные кредитные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с Мунтян М.К. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъя...

...ты>., в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты>. проценты; <данные изъяты>- начисленные неустойки; А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами

было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании- сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 9,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом. Мунтян М.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные кредитные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с Мунтян М.К. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты>. проценты; <данные изъяты>- начисленные неустойки; А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных норм закона с учетом не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, заявленные исковые требования истца являются обоснованными.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а именно на сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мунтян М.К. о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с Мунтян М.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты>- начисленные неустойки.

Взыскать с Мунтян М.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2012года.

Председательствующий: