logo

Мурадолв Юрий Гайратович

Дело 9-8/2017 ~ М-80/2017

В отношении Мурадолва Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 9-8/2017 ~ М-80/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сергеевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадолва Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадолвом Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2017 ~ М-80/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурадолв Юрий Гайратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «ОЛАНД»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

вх. 80 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» к ООО «Оланд», Мурадову ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Оланд» и Мурадова Ю.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2013 года в сумме 6 655 222 рубля 31 копейку, в том числе: сумму основного долга - 5 730 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 731 500,06 рублей, комиссии - 24 074,23 рубля, неустойку за неуплату комиссии по кредиту - 1 936,03 рублей, неустойку за неуплату основного долга - 126 050,35 рублей, неустойку за неуплату процентов - 41 661,64 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № от 10 июня 2013 года, № от 10 июня 2013 года, а также взыскать в равных долях с ответчиков сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется...

Показать ещё

... местом его государственной регистрации.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, АО «Россельхозбанк» предъявлены требования к ООО «Оланд» (юридический адрес: < адрес >), Мурадову ЮГ (зарегистрированному по адресу: Калининградская область, < адрес >).

Таким образом, на указанные территории юрисдикция Центрального районного суда Калининграда не распространяется, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит рассмотрению Светлогорским городским судом Калининградской области по месту нахождению (юридическому адресу) ООО «Оланд», либо Зеленоградским районным судом Калининградской области по месту регистрации Мурадова Ю.Г.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Светлогорский городской суд Калининградской области либо в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить АО «Россельхозбанк» исковое заявление к ООО «Оланд», Мурадову ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек.

Разъяснить истцу, что ему следует обращаться с данным исковым заявлением в Светлогорский городской суд Калининградской области либо в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие