logo

Мурадов Аслан Загирович

Дело 2-798/2024 ~ М-172/2024

В отношении Мурадова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-798/2024 ~ М-172/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Реутом Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадова А.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-798/2024 ~ М-172/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реут Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Симонян Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Симферополя Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурадов Аслан Загирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-798/2024

УИД 91RS0001-01-2024-000393-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Реут Е.В.,

при секретаре - Лебедевой И.Н.,

с участием истца – Симонян Т.Н.,

представителя истца – Коробейченко Р.Е.,

третьего лица – Мурадова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонян Татьяны Николаевны к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третье лицо Мурадов Аслан Загирович, о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024 года Симонян Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Исковые требования мотивированы тем, что Симонян Т.Н. является собственником ? доли квартиры №<адрес>. Собственником ? доли квартиры является также Мурадов А.З. До приобретения истцом указанной квартиры в ней была выполнена перепланировка и переоборудование, а именно: в литере «Г» кухня -1 площадью 18,1 кв.м переоборудована в жилую комнату -1; в литере «Г1» топочная – 4 площадью 4,4 кв.м переоборудована в кухню – 4. После переоборудования двухкомнатная квартира в литере «Г» состоит из: жилой комнаты – 1 площадью 18,1 кв.м, жилой комнаты – 2 площадью 12,5 кв.м, прихожей – 3 площадью 7,9 кв.м, кухни – 4 площадью 4,4 кв.м, санузла – 5 площадью 3,1 кв.м, веранды – 6 площадью 3,6 кв.м. Общая площадь квартиры с учетом переоборудо...

Показать ещё

...вания и веранды составляет 49,6 кв.м, жилая 30,6 кв.м (без веранды 46,5 кв.м).

Симонян Т.Н. обратилась в суд с иском и просила сохранить квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Симонян Т.Н. и ее представитель Коробейченко Р.Е. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Третье лицо Мурадов А.З. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации г. Симферополя Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Симонян Т.Н. является собственником квартиры <адрес>, площадью 49,6 кв.м. Собственником ? доли указанной квартиры является также Мурадов А.З.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано 03.12.2017 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 37-41).

Согласно данным технического паспорта квартира №<адрес> состоит из следующих помещений: №1 кухня площадью 18,1 кв.м, №2 жилая площадью 12,5 кв.м, №3 прихожая площадью 7,9 кв.м, №4 топочная площадью 4,4 кв.м, №5 санузел площадью 3,1 кв.м, №6 веранда площадью 3,6 кв.м (л.д. 30-33). Общая площадь квартиры без учета веранды составляет 46,5 кв.м.

Согласно сообщению ФГУП РК «Крым БТИ», в квартире №2, расположенной в литере «Г» по <адрес> самовольно произведено переоборудование: в литере «Г» кухня -1 площадью 18,1 кв.м переоборудована в жилую комнату -1; в литере «Г1» топочная – 4 площадью 4,4 кв.м переоборудована в кухню – 4. После переоборудования двухкомнатная квартира № в литере «Г» состоит из: жилой комнаты – 1 площадью 18,1 кв.м, жилой комнаты – 2 площадью 12,5 кв.м, прихожей – 3 площадью 7,9 кв.м, кухни – 4 площадью 4,4 кв.м, санузла – 5 площадью 3,1 кв.м, веранды – 6 площадью 3,6 кв.м. Общая площадь квартиры с учетом переоборудования и веранды составляет 49,6 кв.м, жилая 30,6 кв.м (без веранды 46,5 кв.м) (л.д. 34).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Согласно подп. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч. 1, 3, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В рамках рассматриваемого гражданского дела была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП Чёрной И.А. №ЗЭ-10/04-24 от 27.05.2024 (л.д. 71-117) в квартире <адрес> целостность несущих конструкций не нарушена, межкомнатные перегородки не изменены, дверные проемы не перенесены. Конструктивные элементы (стены, оконные, дверные проемы) соответствуют плану квартиры. Общая площадь квартиры не изменилась. В жилом помещении (квартира №2) изменение границ, площади помещения, образования новых помещений не установлено, следовательно, перепланировка в квартире № отсутствует. Перенос, установка и подключение систем инженерно-технического обеспечения в квартире относятся к переустройству помещения.

Механическая и пожарная безопасность объекта обследования соблюдена, строительные конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии. Помещение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений не представляет, права, охраняемые интересы других лиц не нарушает. Выполненные работы по переустройству (подведение, установка и подключение систем инженерно-технического обеспечения) соответствуют строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам.

Дальнейшая эксплуатация квартиры №№ возможна в текущем состоянии с сохранением текущего назначения помещений, а именно: помещение №1 (18,1 кв.м) – жилая комната, помещение №4 (4,4 кв.м) – кухня.

Общая площадь квартиры с учетом веранды составляет 49,6 кв.м, без учета веранды 46,5 кв.м. Жилая площадь с учетом переустройства составляет 30,6 кв.м.

Произведенное переустройство квартиры выполнено в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, является обоснованным, не нарушает права третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, поскольку данное переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни или здоровью, не оказывает влияние на конструктивные особенности здания, жилое помещение истца может быть сохранено в переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Симонян Татьяны Николаевны – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в переустроенном состоянии, состоящую из следующих комнат и помещений: №1 жилая комната площадью 18,1 кв.м, №2 жилая комната площадью 12,5 кв.м, №3 прихожая площадью 7,9 кв.м, №4 кухня площадью 4,4 кв.м, №5 санузел площадью 3,1 кв.м, №6 веранда площадью 3,6 кв.м, общей площадью квартиры с учетом переоборудования и веранды – 49,6 кв.м, жилая 30,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Реут

Решение в окончательной форме составлено 15 июля 2024 года.

Свернуть

Дело 2-1591/2015 ~ М-1568/2015

В отношении Мурадова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1591/2015 ~ М-1568/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лигусом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1591/2015 ~ М-1568/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мурадов Аслан Загирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурадова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие