logo

Мурадов Маммед Рахим оглы

Дело 2-669/2011 ~ М-366/2011

В отношении Мурадова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-669/2011 ~ М-366/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадова М.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-669/2011 ~ М-366/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Мурадов Маммед Рахим оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Мурадова Офелия Исбандияр кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Говорухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурадова М.Р., Мурадовой О.И. и их же в интересах несовершеннолетней Мурадовой Н.М. о понуждении произвести регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Мурадов М.Р.о на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, категория земель - земли поселений площадью 621 кв.м в <адрес>, а также собственником расположенного по этому же адресу жилого строения общей площадью 33.9 кв.м. Мурадов М.Р.о обратился в Азовский отдел УФМС России по Ростовской области по вопросу регистрации его и членов его семьи по вышеуказанному адресу.

Ответом Азовского отдела УФМС по РО Мурадову М.Р. было отказано в регистрации по месту жительства. Основанием к отказу послужило то, что жилое строение, расположенное по адресу <адрес> хотя и принадлежит заявителю Мурадову М.Р. на праве собственности, но без права регистрации в нем. Также заявителям было рекомендовано представить документы о том, что занимаемое ими жилое строение пригодно для постоянного проживания.

Заявители не согласны с правомерностью отказа. Указали, что согласно свидетельству о гос.регистрации права собственности строение по адресу <адрес> является жилым строением. Они фактически проживают в данном жилом доме и требования о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих его пригодность для про...

Показать ещё

...живания неправомерно.

Заявители в судебное заседание явились, просили обязать УФМС России по Ростовской области в лице отдела в г. Азове принять от них заявления на регистрацию и оформить их регистрацию по месту жительства - <адрес>

Представитель заинтересованного лица - УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 257 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Мурадову М.Р. на праве собственности принадлежит жилое строение по адресу <адрес>, <адрес>

Заявители не имеют иного жилья для постоянного проживания. В жилом доме имеются все необходимые условия, предназначенные для проживания: водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоотведение, отопление. Правление СНТ не имеет возражений против регистрации заявителей по месту их фактического проживания.

Тот факт, что жилое помещение пригодно для постоянного в нем проживания подтверждается представленным заключением, которое подготовлено ООО «<данные изъяты>». В соответствии с указанным заключением, площадь жилых комнат - 21,5 кв.м., площадь прихожей – 1,9 кв.м., площадь кухня - 7,3 кв.м., площадь санузла – 2,7 кв.м. Все помещения жилого строения обеспечены требуемым периодом инсоляции, имеют непосредственное естественное освещение и вентиляцию. Имеющийся в строении набор помещений, их планировка и размеры, их функциональная взаимосвязь обеспечивают условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи обитателями жилого строения, а также обеспечивают безопасность передвижения внутри жилого строения при входе и выходе из строения.

Фундаменты, наружные и внутренние стены, чердачное перекрытие, перекрытие подвала, крыша, кровля, оконные и дверные заполнения и полы имеют категорию технического состояния - исправное состояние. Согласно заключению садовый дом обеспечен следующими инженерными коммуникациями: водоснабжением - от городских сети водоснабжения; электроосвещением - от уличной сети электроснабжения; газоснабжением – от городских сетей газоснабжения; водоотведением – в водонепроницаемый выгреб; отоплением сетей – от теплогенератора, работающего от электрических сетей.

С учетом представленных доказательств по делу, суд считает требования заявителя обоснованными, т.к. нашел подтверждение тот факт, что занимаемое заявителем и членами его семьи жилое помещение является пригодным для постоянного проживания в нем, т.е. является жилым помещением, отвечающим требованиям ст. 15 ч.2 ЖК РФ.

Суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст. 1 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. в ред. от 2.11.2004 г. « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 г. № 7 - П «По делу о проверке конституционности абз.2 ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами граждан. ..», п.1 ст. 20 ГК РФ, ч.2 ст. 15 ЖК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Мурадова М.Р., Мурадовой О.И. и их же в интересах несовершеннолетней Мурадовой Н.М. об обязании произвести регистрацию удовлетворить.

Обязать УФМС России по Ростовской области в лице отдела УФМС в г. Азове принять от Мурадова М.Р., Мурадовой О.И., Мурадовой Н.М. заявления на регистрацию по месту жительства – <адрес>

Обязать УФМС России по Ростовской области в лице отдела УФМС в г. Азове оформить регистрацию Мурадова М.Р., Мурадовой О.И., Мурадовой Н.М. по месту их постоянного жительства - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие