Мурадова Светлана Николаевна

Дело № 2-537/2021

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 2 ноября 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ромасюка А.В.

при секретаре Румянцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Г.Н. к М.С.Н., Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к М.С.Н., Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области, мотивируя свои требования тем, что её отцу К.Н.И., принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 10,1 га. На основании свидетельства на право собственности на землю серии №*** №*** от 28.12.1994, выданного в соответствии с распоряжением администрации Ленинск-Кузнецкого района №17 от 28.01.1993. Её матери К.З.П., принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 10,1 га. На основании свидетельства на право собственности на землю серии №*** от "ххх", выданного в соответствии с распоряжением администрации Ленинск-Кузнецкого района № 17 от 28.01.1993.

15.04.1995 ее отец К.Н.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га.

Наследниками первой очереди по закону после смерти отца К.Н.И. и фактически принявшей наследство являлась мать истца К.З.П., так как проживала и вела совместное с наследодателем хозяйство. Наследственное дело после смерти К.Н.И. не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственны...

...х дел. Сведений о наличии зарегистрированных лиц совместно с наследодателем на день его смерти 15.04.1995 не представляется возможным, что подтверждается справкой №84 от 12.04.2012.

26.01.2004 умерла мать истца К.З.П... после ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей сельскохозяйственного назначения, площадью по 10,1 га каждый.

Наследниками первой очереди по закону после смерти матери истца К.З.П. является истец и ее сестра М.С.Н.(ответчик). Наследственное дело после смерти К.З.П. не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Истец фактически приняла наследство: проводила похороны матери, по своему усмотрению распорядилась вещами и предметами домашнего обихода своей матери, но в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Ответчик М.С.Н., сестра истца не желает принимать наследство на указанное имущество, и отказывается от своей доли в пользу истца.

Истец просит признать право собственности на земельную долю площадью 10,1 га, расположенную по адресу: *** от колхоза «"***"», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, за ней П.Г.Н. в порядке наследования после смерти К.Н.И., умершего 15.04.1995.

Просит признать право собственности на земельную долю площадью 10,1 га, расположенную по адресу: *** от колхоза «"***"», категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, за ней П.Г.Н. в порядке наследования после смерти К.З.П., умершей 26.01.2004.

Истец П.Г.И. в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик М.С.Н. в судебное заседание, назначенное на 02.11.2021 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей понятно.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на 02.11.2021, не явилась. Представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области. Согласно указанного заявления, исковые требования ответчик признает в полном объеме и выражает согласие на их удовлетворение. Последствия признания иска, согласно данного заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком М.С.Н., представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области подписаны в их заявлениях. Ответчикам были разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком М.С.Н., представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком М.С.Н., представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком М.С.Н., представителем ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области.

Признать за П.Г.Н., "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 20,2 га, расположенную по адресу *** от колхоза «"***"».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья(подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-537/2021 в Ленинск-Кузнецком районном суде, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.

Гражданское дело

№ 2-541/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка 24 июня 2010 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурадова Сабиржана Бахтиевича к Бубенову Владимиру Леонидовичу о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Мурадов С.Б. обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Бубенову В.А. о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебном заседании представитель истца Мурадова С.Н., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования истца и пояснила суду, что Мурадов С.Б. в 1993 году была передана в собственность в порядке приватизации квартира в 2х квартирном доме ... по ... ... в ... .... БТИ ... выдало регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., где квартира указана как 1/2 доля в 2х кв.доме Номер обезличен в ..., хотя на самом деле это отдельная квартира. ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года квартире был присвоен почтовый адрес: ... ... ... дом Номер обезличен. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на квартиру, но регистрационной службой документы не принимаются из-за ошибки, допущенной в регистрационном удостоверении. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос невозможно. По-этому же адресу в квартире Номер обезличен проживает Бубенов В.Л., данная квартира принадлежит ему на праве собственности. Просит выделить Мурадову С.Б. в натуре из общего имущества в счёт принадлежащей ему по пр...

...аву собственности по регистрационному удостоверению Номер обезличен от Дата обезличена г. 1/2 доли в 2х кв.доме в ..., квартиру Номер обезличен общей площадью 97,1 кв.м., литера А, А1, А2, расположенную по адресу: ... ... ... Номер обезличен.

Ответчик Бубенов В.Л. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования Мурадова С.Б., не возражает против их удовлетворения, так как они соседи.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Мурадова С.Б. в связи со следующим:

Согласно регистрационному удостоверению Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному БТИ ..., за Мурадовым Сабиром Бахтиевичем зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в 2х кв.доме в ....

Согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года установлен факт принадлежности регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному БТИ ..., на имя Мурадова Сабира Бахтиевича, - Мурадову Сабиржану Бахтиевичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... .... То есть он является владельцем квартиры и может ею распоряжаться.

В соответствии с предоставленными документами МУП БТИ ... ликвидировано.

Как следует из Постановления Администрации Мартыновского сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года «Об уточнении почтового адреса многоквартирного дома», квартире Мурадова С.Б. присвоен почтовый адрес: ... ... ... ... ... Номер обезличен

В материалах дела имеется технический паспорт на 2-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ... Номер обезличен, в котором субъектом права квартиры Номер обезличен указан Мурадов Сабиржан Бахтиевичу.

В материалах дела имеется сообщение УФРС по ... в соответствии, с которыми информация на объект недвижимого имущества квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен, не может быть представлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствует.

В судебном заседании установлено, что Мурадов С.Б. в 1993 году в результате приватизации жилья приобрел в собственность не 1/2 долю в 2х кв.доме в ..., а именно квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен. Он добросовестно выполнил все обязанности как приобретатель, его вины в том, что в регистрационном удостоверении допущены неточности, нет. Он много лет считался собственником данной квартиры. Имеющиеся официальные документы, исследованные в судебном заседании, подтверждают его право на указанную квартиру, по первичным учетным документам именно он значится собственником квартиры. Ответчик Бубенов В.Л. - сосед истца претензий по поводу имущественных прав на указанную квартиру не имеет. В данном случае выдел возможен без нанесения ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), то есть представляет собой самостоятельный объект гражданских прав.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Поскольку фактически истец владеет именно квартирой Номер обезличен в общем имуществе, а добровольно между истцом и фактическим владельцем квартиры Номер обезличен - Бубеновым В.Л. не достигнуто соглашение о разделе имущества, суд считает необходимым выделить Мурадову С.Б. в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ним по праву собственности 1/2 доли в 2х кв.доме в ..., квартиру Номер обезличен общей площадью 97,1 кв.м., литера А, А1, А2, расположенную по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен.

На основании ст.252 ГК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурадова Сабиржана Бахтиевича к Бубенову Владимиру Леонидовичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить.

Мурадову Сабиржану Бахтиевичу выделить в собственность в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ним по праву собственности по регистрационному удостоверению Номер обезличен от Дата обезличена г. 1/2 доли в 2х кв.доме в ..., квартиру Номер обезличен общей площадью 97,1 кв.м., литера А, А1, А2, расположенную по адресу: ... ... ... Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:

Гражданское дело

№2- 93/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.02.2014 г. сл. Б.Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешко Вадима Николаевича действующего на основании доверенности в интересах недееспособной Лемешко Людмилы Васильевны,, Голвашко Вадима Валерьевича Безукладная Натальи Алексеевны, Волковой Светланы Алексеевны, Мурадовой Светланы Николаевны Володиной Клавдии Васильевны, Корниенко Юлии Ивановны, Ситникова Владимира Павловича, Красноруцкого Владимира Николаевича к Администрации Мартыновского района Ростовской области, об определении размеров долей вправе на земельные участки и разделе земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лемешко В. Н. действующего в интересах недееспособной Лемешко Л. В.,, Голвашко В. В., Безукладная Н. А., Волковой С. А., Мурадовой С. Н., Володиной К. В., Корниенко Ю. И., Ситникова В. П., Красноруцкого В. Н.. обратились в суд с иском к к Администрации Мартыновского района Ростовской области об определении размеров долей вправе на земельные участки и разделе земельных участков

В обоснование заявленных требований истцы указали, что при реорганизации плем совхоза «Сальский», Лемешко Людмилой Васильевной, Лемешко Вадимом Николаевичем, Безукладней Натальей Алексеевной, Бутко Марией Яковлевной, Голубниченко Еленой Стефановной, Головашко Натальей Тихоновной, Мурадовой Светланой Николаевной и Ситниковой Верой Ивановной было принято решение об объединении своих земельных участков, выделенных в счет земельных долей, и передачи их в крестьянское «Утро».Главой крестьянского хозяйства был избран Лемешко Николай Анатольевич без земельного пая. На основании Постановления Главы Администрации Мартыновского района № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан Государственный Акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, который закрепил за главой крестьянского хозяйства «Утро» Лемешко Николаем Анатольевичем в собственность 99 га. пашни и в постоянное (бессрочное) пользов...

...ание 3,4 га. лесных полос и 0,4 га дорог. С целью укрупнения крестьянского хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о принятии в члены крестьянского хозяйства Кощеева Ивана Корнеевича, Красноруцкого Владимира Николаевича и Володину Клавдию Васильевну. Между членами крестьянского хозяйства было заключено «соглашение между гражданами образовавшими общую совместную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением Главы Администрации Мартыновского района № от ДД.ММ.ГГГГ за крестьянским хозяйством «Утро» дополнительно в собственность было закреплено 39,0 га. пашни богарной, 2,4 га. лесных полос и 0,2 га. дорог. Постановлением Главы Администрации Мартыновского района № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно предоставлено 0,4 га. дорог из земель находящихся в бессрочном(постоянном) пользовании.

Таким образом экспликация земель находящихся в общей совместной собственности к.х. «Утро» составила: общая площадь 144,4 га., в том числе 5,8 га. лесных полос,0,6 га. дорог.

В связи с тем, что в Государственном Акте № допущено противоречие, а именно указано что, земля предоставлена главе к.х. «Утро» Лемешко Н.А. и не было выдано свидетельство на право собственности на землю (на дополнительный участок Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года). Главой крестьянского хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ была начата работа по проведению документов в соответствие. С этой целью были проведены работы по уточнению границ земельных участков используемых крестьянским хозяйством, и постановкой их на кадастровый учет. В результате выполненных работ земельные участки переданные в общую совместную собственность к.х. «Утро» были поставлены на кадастровый учет:

- Земельный участок кадастровый номер № Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно 3,59км.от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства. Площадь участка 1028000+- 8871 кв.м.

- Земельный участок кадастровый номер № Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В связи с тяжелым материальным положением и болезнью дальнейшие шаги по регистрации прав на земельные участки кадастровые номера: № главой крестьянского хозяйства «Утро»Лемешко Н.А. не предпринимались.

В ДД.ММ.ГГГГ глава крестьянского хозяйства «Утро» Лемешко Н.А. умирает. В связи с тем, что вести хозяйственную деятельность крестьянского хозяйства стало некому членами хозяйства было принято решение о его ликвидации.

Крестьянское хозяйство «Утро» было реорганизовано (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия №) а потом и ликвидировано (Свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства серия №).

На момент ликвидации крестьянского хозяйства «Утро» членами крестьянского хозяйства являлись: Лемешко Людмила Васильевна, Лемешко Вадим Николаевич, Безукладная Наталья Алексеевна, Волкова Светлана Алексеевна наследница Бутко Марии Яковлевны, Головашко Вадим Валерьевич наследник умершей Головашко Натальи Тихоновны, Мурадова Светлана Николаевна, Ситников Владимир Павлович наследник умершей Ситниковой Веры Ивановны, умерший Кощеев Иван Корнневич (наследница Корниенко Юлия Ивановна заявившая наследство на не оформившая право), Красноруцкий Владимир Николаевич, Володина Клавдия Васильевна. Выше перечисленные граждане признавались главой крестьянского хозяйства «Утро» Лемешко Н.А. членами крестьянского хозяйства, им регулярно выдавалась натуроплата по итогам года.

В ДД.ММ.ГГГГ Лемешко Вадим Николаевич из собственных средств выплатил наследнице умершего ФИО28 денежную компенсацию за земельный пай. Имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ей денежных средств Соколовой Ириной Григорьевной, подписанная в присутствии свидетеля Самофаловой Любовь Ивановны.

Поскольку в установленном законном порядке они не могут заключить Соглашение об определении долей в праве и разделе земельных участков находящихся в общей совместной собственности бывших членов ликвидированного к.х. «Утро» в виду выше описанных обстоятельств просят суд: В связи с ликвидацией к.х «Утро» учитывая положение «Соглашение между гражданами образовавшими общую совместную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельства выплаты Лемешко В.Н. Соколовой И.Г. денежной компенсации, факт принятия наследства Корниенко Юлией Ивановной оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Волковой Светланой Алексеевной оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Ситниковым Владимиром Павловичем оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Головашко Вадимом Валерьевичем оставшегося после смерти ФИО28 а также факт смены фамилии Корниенко Владимиром Николаевичем на Красноруцкий определить следующие размеры долей в праве на земельные участки кадастровые номера: №

Лемешко Людмила Васильевна 124194 / 1444000

Лемешко Вадим Николаевич 248416 / 1444000

Безукладная Наталья Алексеевна 124190 / 1444000

Волкова Светлана Алексеевна 124200 / 1444000

Головашко Вадим Валерьевич 124205 / 1444000

Мурадова Светлана Николаевна 158594 / 1444000

Ситников Владимир Павлович 124201 / 1444000

Корниенко Юлия Ивановна 134053 / 1444000

Красноруцский Владимир Николаевич 134257 / 1444000

Володина Клавдия Васильевна 147690 / 1444000

- земельный участок № площадью 134053 кв.м.в счет доли Корниенко Юлии Ивановны 134053 / 1444000

- земельный участок № площадью 134257 кв.м. в счет доли Красноруцкого Владимира Николаевича 134257 / 1444000

-земельный участок№ площадью 147690 кв.м. в счет доли Володиной Клавдии Васильевны 147690 / 1444000

Согласно прилагаемой Схемы раздела земельного участка с кадастровым номером

№

-земельный участок № площадью 124194кв.м. в счет доли Лемешко Людмилы Васильевны 124194 / 1444000

- земельный участок № площадью 248416кв.м. в счет доли Лемешко Вадим Николаевич 248416 / 1444000

- земельный участок № площадью124190кв.м. в счет доли Безукладной Наталье Алексеевне 124190 / 1444000

- земельный участок № площадью124200кв.м. в счет доли Волковой Светлане Алексеевна 124200 / 1444000

- земельный участок № площадью 124205кв.м. в счет доли Головашко Вадиму Валерьевичу 124205 / 1444000

- земельный участок № площадью158594 кв.м.в счет доли Мурадовой Светлане Николаевне 158594 / 1444000

- земельный участок № площадью124201кв.м. в счет доли Ситникову Владимиру Павловичу 124201 / 1444000

Согласно прилагаемой Схемы раздела земельного участка с кадастровым номером

№

В судебном заседании истцы Лемешко В. Н. и Головашко В.В. исковые требования поддержали в полном объёме и просят их удовлетворить

Истцы Безукладняя Н.А., Волкова С. А. Мурабова С.Н., Володина К.В. Корниенко Ю.И. Ситников В.П. Красноруцкий В.Н. в судебное заседание не прибыли, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик - Администрация Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыли, о дне слушания уведомлены надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Мартыновского района Ростовской области, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо директор МУП МКЦ Евсенёв Д.Е. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объёме и просит их удовлетворить

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского района Ростовской области поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования, в полном объеме.

На основании ст.1 Закона РСФСР « О крестьянском /фермерском/ хозяйстве»,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Иск Лемешко Вадима Николаевича действующего на основании доверенности в интересах недееспособной Лемешко Людмилы Васильевны,, Голвашко Вадима ВалерьевичаБезукладная Натальи Алексеевны, Волковой Светланы Алексеевны, Мурадовой Светланы Николаевны Володиной Клавдии Васильевны, Корниенко Юлии Ивановны, Ситникова Владимира Павловича, Красноруцкого Владимира Николаевича к Администрации Мартыновского района Ростовской области, об определении размеров долей вправе на земельные участки и разделе земельных участков - удовлетворить

В связи с ликвидацией к.х «Утро» учитывая положение «Соглашение между гражданами образовавшими общую совместную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельства выплаты Лемешко В.Н. Соколовой И.Г. денежной компенсации, факт принятия наследства Корниенко Юлией Ивановной оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Волковой Светланой Алексеевной оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Ситниковым Владимиром Павловичем оставшегося после смерти ФИО28, факт принятия наследства Головашко Вадимом Валерьевичем оставшегося после смерти ФИО28 а также факт смены фамилии Корниенко Владимиром Николаевичем на Красноруцкий определить следующие размеры долей в праве на земельные участки кадастровые номера: №

Лемешко Людмила Васильевна 124194 / 1444000

Лемешко Вадим Николаевич 248416 / 1444000

Безукладная Наталья Алексеевна 124190 / 1444000

Волкова Светлана Алексеевна 124200 / 1444000

Головашко Вадим Валерьевич 124205 / 1444000

Мурадова Светлана Николаевна 158594 / 1444000

Ситников Владимир Павлович 124201 / 1444000

Корниенко Юлия Ивановна 134053 / 1444000

Красноруцский Владимир Николаевич 134257 / 1444000

Володина Клавдия Васильевна 147690 / 1444000

Разделить земельный участок кадастровый номер № на три земельных участка согласно прилагаемой схемы, а именно с севера на юг:

- земельный участок № площадью 134053 кв.м.в счет доли Корниенко Юлии Ивановны 134053 / 1444000

- земельный участок № площадью 134257 кв.м. в счет доли Красноруцкого Владимира Николаевича 134257 / 1444000

-земельный участок№ площадью 147690 кв.м. в счет доли Володиной Клавдии Васильевны 147690 / 1444000

Согласно прилагаемой Схемы раздела земельного участка с кадастровым номером

№

Разделить земельный участок кадастровый номер № на семь земельных участков согласно прилагаемой схемы, а именно с запада на восток:

-земельный участок № площадью 124194кв.м. в счет доли Лемешко Людмилы Васильевны 124194 / 1444000

- земельный участок № площадью 248416кв.м. в счет доли Лемешко Вадим Николаевич 248416 / 1444000

- земельный участок № площадью124190кв.м. в счет доли Безукладной Наталье Алексеевне 124190 / 1444000

- земельный участок № площадью124200кв.м. в счет доли Волковой Светлане Алексеевна 124200 / 1444000

- земельный участок № площадью 124205кв.м. в счет доли Головашко Вадиму Валерьевичу 124205 / 1444000

- земельный участок № площадью158594 кв.м.в счет доли Мурадовой Светлане Николаевне 158594 / 1444000

- земельный участок № площадью124201кв.м. в счет доли Ситникову Владимиру Павловичу 124201 / 1444000

Согласно прилагаемой Схемы раздела земельного участка с кадастровым номером

№

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В. Филатов

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2014 года