logo

Мурадян Смбат Саргисович

Дело 2-338/2025 ~ М-200/2025

В отношении Мурадяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-338/2025 ~ М-200/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-338/2025 ~ М-200/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Арзуманян Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурадян Гаяне Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурадян Смбат Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Грачевского района Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел МВД России "Грачевский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

26RS0№-90

2-338/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 15 мая 2025 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Джафаровой И.В.,

с участием истца Арзуманян В.М., помощника прокурора Ломоносовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просил прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Ташлянский, 3 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить их из указанного жилого помещения.

В судебном заседании ФИО3 просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчики по делу и другие лица не явились, о месте и времени уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора Грачёвского района ФИО5 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или ква...

Показать ещё

...ртиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ташлянский, 3. Право собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом установлено, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут, совместного хозяйства с истцом не ведут. Право пользования жилым помещением не имеют.

Отсутствие ответчиков по месту регистрации не носит вынужденного характера.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о прекращении права пользования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчики, вопреки нормам закона не зарегистрировались по месту своего проживания, а регистрация по адресу: <адрес> на истца дополнительные расходы.

В части требований о выселении суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств того, что ответчики фактически проживают по указанному адресу не предоставлено. Кроме того на это указано и в исковом заявлении.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселение из жилого помещения - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В выселении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья И.В. Пармон

Свернуть
Прочие