Мураева Лариса Сергеевна
Дело 9-449/2020 ~ М-1275/2020
В отношении Мураевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 9-449/2020 ~ М-1275/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лобановой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мураевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мураевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-361/2021 ~ М-91/2021
В отношении Мураевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-361/2021 ~ М-91/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мураевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мураевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-361/2021
91RS0017-01-2021-000184-40
категория: 2.178
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2021 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Бедрицкой М.А.,
секретарь судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО2
представителя истца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивируя тем, что ее дядя ФИО3 составил в ее пользу завещание.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истица наследство приняла, в судебном порядке она установила факт родственных отношений с ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю согласно данных похозяйственных книг. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истица ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчиков – Кукушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке, о чем свидетельству...
Показать ещё...ет почтовое уведомление. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, согласно которого два принадлежащих ему земельных участка, расположенных на землях Кукушкинского сельского совета <адрес> Республики Крым завещал своей племяннице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти Ш-АП № (л.д. 4).
Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО2 (до брака ФИО9) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и дядей (л.д. 57-58).
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг Славянского сельского совета и его исполнительного комитета <адрес> АРК по <адрес>, в похозяйственной книге Славянского сельского совета и его исполнительного комитета по <адрес>, начиная с 1971 года, значится ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе № имеется отметка – собственный (л.д.11-12).
Согласно копии архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным сектором (Муниципальным архивом) <адрес>, из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкинского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым, 5 сессии 22 созыва, пунктом 187 которого ФИО3 передано бесплатно в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью – 0,16 га.
Согласно копии наследственного дела предоставленного на запрос суда нотариусом ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обращалась ФИО2.
Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного на запрос суда. Право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым, не оформлялось (л.д.31).
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-10395192 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, жилое, площадью 52,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-10394451 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление N 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.
Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.
Как указано выше, согласно данным сельского совета, в похозяйственных книгах за ФИО3 закреплен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым, дом значится как собственный.
После смерти ФИО3 по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело.
Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО3 на домовладение по адресу: <адрес>, Республики Крым возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО3, на момент смерти принадлежало право собственности на <адрес> Республики Крым, а также на хозяйственные постройки расположенные по этому же адресу.
Истец по делу - ФИО2 является наследником второй очереди после смерти дяди ФИО3. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о желании принять наследство после смерти ФИО3, что подтверждается выпиской о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой и второй очереди, кроме истца, после смерти ФИО3 не имеется.
Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 40.4 кв.м, литера А,а и хозяйственные постройки литера Б, В, Г, Д, У расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Бедрицкая М.А.
Свернуть