Муракаев Дмитрий Юрьевич

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Сергеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО7 к Муракаеву ФИО8 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврату автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергеева Н.А. обратилась в суд с иском к Муракаеву Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврату автомобиля, по следующим основаниям.

27.12.2019 г. между Сергеевой Н.А. и Муракаевым Д.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого (п.3) Муракаев Д.Ю. обязан оплатить 9000 руб., частями 30 000 руб. до 15.01.2020 г., 30 000 руб. до 14.02.2020 г., 30 000 руб. до 15.03.2020 г.

Указанный в договоре автомобиль RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г.р.з. (номер обезличен), VIN: (номер обезличен), кузов (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет синий металлик, а также необходимые для использования ТС ключи, свидетельство о регистрации ТС и ПТС были переданы покупателю до подписания указанного договора.

Между тем, после подписания договора за приобретенный автомобиль покупатель оплатил лишь 7000 руб.

Оставшаяся сумма 83 000 руб. ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Государственную регистрацию автомобиля на свое имя ответчик не производит.

В связи с поступлением на имя истца большого количества административных штрафов за превышение скорости, (дата обезличена) регис...

Показать ещё

...трация указанного транспортного средства была истцом прекращена путем подачи соответствующего заявления на сайте госуслуг.

Ответчик Муракаев Д.Ю. уже неоднократно по телефону просил подождать с оплатой за приобретенное транспортное средство, после чего оплату не производил. В связи с чем у истца возникли достаточные основания полагать, что ответчик не имеет возможности или желания выполнить обязательства по оплате стоимости транспортного средства.

В настоящее время ответчик скрывается, на просьбы о встрече не реагирует, телефон недоступен, сменил адрес фактического проживания.

Ответчик безвозмездно пользуется автомобилем, не произведя за него оплату.

В своем исковом заявлении Сергеева Н.А. просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, в связи с нарушением условий договора по оплате, обязать ответчика в 3-х дневный срок после вступления решения суда в законную силу возвратить истцу указанный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик выплатил лишь 7000 руб. из 90 000 руб., автомобиль не регистрировал, штрафы поступали на имя ответчика, сейчас транспортное средство снято с учета и его местонахождение не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.489 Гражданского Кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского Кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, 27.12.2019 г. между Сергеевой Н.А. и Муракаевым Д.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого (п.3) Муракаев Д.Ю. обязан оплатить 9000 руб., частями 30 000 руб. до 15.01.2020 г., 30 000 руб. до 14.02.2020 г., 30 000 руб. до 15.03.2020 г. (л.д.7).

Истец ссылается, что указанный в договоре автомобиль RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г.р.з. Т (номер обезличен), VIN: (номер обезличен), кузов (номер обезличен), двигатель (номер обезличен) цвет синий металлик, а также необходимые для использования ТС ключи, свидетельство о регистрации ТС и ПТС были переданы покупателю до подписания указанного договора.

Между тем, после подписания договора за приобретенный автомобиль покупатель оплатил лишь 7000 руб.

Оставшаяся сумма 83 000 руб. ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Истец ссылается, что государственную регистрацию автомобиля на свое имя ответчик не производит.

В связи с поступлением на имя истца большого количества административных штрафов за превышение скорости, 26.05.2020 г. регистрация указанного транспортного средства была истцом прекращена путем подачи соответствующего заявления на сайте госуслуг.

Данные доводы подтверждаются сообщением ГИБДД.

Истец ссылается, что в настоящее время ответчик скрывается, на просьбы о встрече не реагирует, телефон недоступен, сменил адрес фактического проживания. Ответчик безвозмездно пользуется автомобилем, не произведя за него оплату.

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит заявленные требования истца в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства, обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный 27.12.2019 г. между истцом и ответчиком, и обязать ответчика возвратить истцу указанный автомобиль.

Для исполнения решения суда в данной части в соответствии со ст.206 ГПК РФ, следует установить ответчику разумный срок - 10-ти дней после вступления решения суда в законную силу.

При этом следует также обязать истца возвратить ответчику полученные по договору купли-продажи транспортного средства денежные средства в размере 7 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 690 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой ФИО9 к Муракаеву ФИО10 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврату автомобиля, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный (дата обезличена) между Сергеевой ФИО11 и Муракаевым ФИО12

Обязать Муракаева ФИО13 в течение 10-ти дней после вступления решения суда в законную силу возвратить Сергеевой ФИО14 автомобиль RENAULT LOGAN (SR), 2007 года выпуска, г.р.з. (номер обезличен), VIN: (номер обезличен), кузов (номер обезличен), двигатель (номер обезличен) цвет синий металлик.

Обязать Сергееву ФИО15 возвратить Муракаеву ФИО16 полученные по договору купли-продажи транспортного средства денежные средства в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Муракаева ФИО17 в пользу Сергеевой ФИО18 расходы по госпошлине в размере 2 690 (две тысячи шестьсот девяносто) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.

Свернуть