Мурасев Леонид Васильевич

Дело № 5- /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мурасева Леонида Васильевича, 09<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении Мурасева Л.В. Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что 19.04.2015 в 09 час. 30 мин. Мурасев Л.В., находясь в общественном месте – <адрес> устроил скандал с ФИО1, выражался в его адрес нецензурной бранью, запрещая беспрепятственно передвигаться на дороге общего пользования на требования и замечания не реагировал.

Мурасев Л.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что у него с ФИО2 и ФИО3 сложились личные неприязненные отношения. 19.04.2015 года утром он действительно перегородил дорогу грузовому автомобилю, попросил водителя ехать по другой дороге, так как в данную дорогу он вложил много своего труда по протяжении более двадцати лет, а сейчас не в состоянии ее восстанавливать, ему в этом никто из соседей не помогает, в том числе и ФИО1. После чего к нему подошел ФИО1 и у них произошел скандал. Однако нецензурной бранью он не выражался.

ФИО1 в судебном заседании показал, что 19.04.2015 около 09 часов 30 минут к ним приехала грузовая газель, привезла материал. Водитель газели застрял, для того чтобы его вытянуть, необходимо было отнести деревянную жердь. Когда он стал её убирать, подошел Мурасев Л.В. и стал выражаться в его адрес грубой неценз...

...урной бранью, указывая, что это его дорога, он её делал. Однако в действительности данная дорога является дорогой общего пользования.

Свидетель ФИО2 показал, что действительно между ним и Мурасевым сложились неприязненные отношения. ФИО1 является его сыном. 19.04.2015 около 09 часов 30 минут к ним приехала грузовая газель, привезла строительный материал. Газель застряла. ФИО1 стал убирать с дороги деревянную жердь, установленную Мурасевым, чтобы вытянуть газель. В это время к ФИО1 подбежал Мурасев Л.В. и между последними произошел словесный скандал, в ходе которого обе стороны выражались нецензурной бранью.

Свидетель ФИО3 показала, что действительно между ней и Мурасевым Л.В. сложились неприязненные отношения. ФИО1 является её братом. 19.04.2015 около 09 часов 30 минут к ним приехала грузовая газель, привезла материал. Машина стала выезжать и застряла. ФИО1 стал убирать с дороги деревянную жердь, установленную Мурасевым, чтобы вытянуть газель. В это время к ФИО1 подбежал Мурасев Л.В. и между последними произошел словесный скандал.

Свидетель ФИО4 показал, что 19.04.2015 около 09 часов 30 минут к Тихоновым приехала грузовая газель, привезла строительный материал. Газель застряла. ФИО1 стал убирать с дороги деревянную жердь, установленную Мурасевым, чтобы вытянуть застрявшую машину. В этот момент к ФИО1 подбежал Мурасев Л.В., устроил скандал, в ходе которого Мурасев Л.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения Мурасевым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 19.04.2015, в котором своих возражений относительно вмененного ему правонарушения Мурасев Л.В. не привел; рапортом сотрудника полиции от 19.04.2015; заявлением и письменным объяснением Тихонова А.В., письменными объяснениями очевидцев совершения правонарушения – Тихонова В.В., Тихоновой И.В., Журавлева И.В., а также иными имеющимися в деле доказательствами.

К показаниям Мурасева Л.В., данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым относиться критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются лишь способом избежания административной ответственности.

Суд доверяет показаниям опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО1, которые последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными материалами, Мурасев Л.В. также факт скандала подтвердил.

При таком положении имеются основания для назначения Мурасева Л.В. административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, отсутствие установленных при рассмотрении дела смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Мурасева Леонида Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму наложенного штрафа перечислить на р/с № 40101810200000010001 в ГРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 ИНН 6727007063 КПП 672701001 ОКТМО 66623151 УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский») л/с 04631076590, КБК 18811690050056000140, УИН 18886715040130301990.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Пилипчук