Мурашкина Надежда Валерьевна
Дело 2а-10682/2024 ~ М-9671/2024
В отношении Мурашкиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-10682/2024 ~ М-9671/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Горелой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурашкиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурашкиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2024 года
2а-10682/2024
50RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2024 г. г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Горелой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,-
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной обязательной явки ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого три раза в месяц). Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «б,в» ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 111, ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 6 лет лишения свободы в тюрьме. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рославльского городского суда <адрес> от 26.03.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения по надзору: явка на регистрацию в ОВД два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Заднепровским районным судом <адрес> ...
Показать ещё...снято административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). В течение года, ФИО1 привлекался два раза к административной ответственности. В связи с чем, обратились в суд с данным административным иском.
Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании с установлением дополнительных административных ограничений согласился.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа).
В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
2) лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1С. осужден по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «б,в» ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 111, ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 6 лет лишения свободы в тюрьме (л.д. 12-26).
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 32-33). Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения по надзору: явка на регистрацию в ОВД два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ решением Заднепровским районным судом <адрес> снято административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД (л.д. 27-29).
ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес>, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны) (л.д. 30-31).
Согласно представленной характеристике, за период погашения судимости, в период административного надзора в 2024г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, не соблюдал ограничения установленные судом. В настоящее время работает в ООО «КОМТЕХ» в должности слесаря-сантехника.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск № АВ 1096727, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 37-38).
Установив, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период административного надзора ФИО1 дважды привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, принимая во внимание отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию один раз (всего три раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации на срок до истечения срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию один раз (всего три раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок установления дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение десяти дней.
Председательствующий А.А. Горелая
Свернуть