Мурашковский Андрей Леонидович
Дело 2-881/2015 ~ М-623/2015
В отношении Мурашковского А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-881/2015 ~ М-623/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ильченко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурашковского А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурашковским А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-881/2015
поступило в суд
20.05.2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2015 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи : Ильченко Е.Н.
при секретаре : Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Белоусову М. С. о взыскании <данные изъяты> коп в порядке суброгации,
установил :
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Белоусову МС о взыскании <данные изъяты> коп в порядке суброгации, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств; <данные изъяты>, <данные изъяты> (водитель - Белоусов МС), <данные изъяты>, <данные изъяты> (водитель и собственник - Мурашковский АЛ).
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, <данные изъяты>, владельцем которой является Мурашковский АЛ и застрахованный на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № №.
ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение Мурашковскомк АЛ в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Белоусовым М.С., управлявшим автомашиной <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ответственность на момент ДТП была застрахована ОАО «Росгосстрах» (полис №).
Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС, подготовленного <данные изъяты>, стоимость восстановит...
Показать ещё...ельного ремонта ТС (без учета износа) составила <данные изъяты> коп., с учетом износа <данные изъяты> коп.
Страховщик Ответчика возместил ОСАО «Ингосстрах» причиненный ущерб частично в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Данная сумма ответчиком добровольно истцу не возмещена.
Истец просит в судебном порядке взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» с Белоусова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> коп в порядке суброгации, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.
Ответчик в судебном заседании исковое требование признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Мурашковский АЛ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковое требование признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание иска.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, ГПК РФ, суд
решил :
взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» с Белоусова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> коп в порядке суброгации, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись Е.Н.Ильченко
Секретарь: Н.С.Нестеренко
Свернуть