logo

Мурасов Руслан Викторович

Дело 5-699/2025

В отношении Мурасова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-699/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Шацевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурасовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-699/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Крымский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Шацев Андрей Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.05.2025
Стороны по делу
Мурасов Руслан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

14 мая 2025 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-699/2025 в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Мурасова Руслана Викторовича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Мурасов в 12 часов 18 минут 4 апреля 2025 г. на 7 км. + 600 м. автодороги «Нижнегорский – Лиственное», управлявший автомобилем <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) в 12 часов 24 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Мурасов, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не явился.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Так, в силу п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надз...

Показать ещё

...ора в области безопасности дорожного движения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 4 апреля 2025 г. 82 ОТ № 068315 Мурасов в 12 часов 18 минут при наличии у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 4 апреля 2025 г. 82 МО № 018130 Мурасов в 12 часа 24 минуты, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, лично написав об этом в названном протоколе.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 4 апреля 2025 г. 82 АП № 267395 Мурасов на 7 км. + 600 м. автодороги «Нижнегорский – Лиственное», управлявший автомобилем <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил в 12 часа 24 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Исследованной в судебном рассмотрении видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение Мурасова от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах, а также зафиксирован его отказ от прохождения такого исследования.

Согласно справки инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району, требованию ИЦ МВД по Республике Крым и списку правонарушений Мурасов не получал права управления транспортными средствами, а также ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Мурасова состава административного правонарушения.

Поскольку Мурасов, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мурасова, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Мурасова Руслана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Нижнегорскому району), КПП: 910501001, ИНН: 9105000195, ОКТМО: 35631401, номер счета получателя: 03100643000000017500, наименование банка получателя: Отделение Республика Крым Банка Россия, БИК: 013510002, Кор/счет: 40102810645370000035, УИН: 18810491251000002615, КБК: 18811601123010001140.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Мурасовым Р.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев

Свернуть
Прочие