Мурат Уулу Сейтек
Дело 5-606/2023
В отношении Мурата У.С. рассматривалось судебное дело № 5-606/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратом У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Тосно 19 августа 2023 года
Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Минзар О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении Мухамаджонова Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Мухамаджонов Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно, снимал дорожное полотно в рамках строительных работ, демонтировал канализационный люк, не имея при этом патента на работу с территорией действия – <данные изъяты>, требующегося в соответствии с п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Указанные действия Мухамаджонова Х.С. должностным лицом ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Мухамаджонов Х.С. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, встал на миграционный учет, получил патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> помочь знакомому с работой на один день – резать асфальт, об оплате не договаривались. Фактически проживает в <адрес>, официально работает в кондитерской – пекарем по адресу: <адрес>. Бл...
Показать ещё...изких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. В настоящее время он имеет финансовую возможность и намерение покинуть территорию России самостоятельно.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Мухамаджонова Х.С., приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельства дела и факт совершения Мухамаджоновым Х.С. административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно, снимал дорожное полотно в рамках строительных работ, демонтировал канализационный люк, не имея при этом патента на работу с территорией действия – Ленинградская область, требующегося в соответствии с п. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании;
- фотографиями;
- объяснением Мухамаджонова Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что патент на работу в Ленинградской области не получал, получил патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> помочь знакомому с работой на один день – резать асфальт, об оплате не договаривались. Фактически проживает в <адрес>, официально работает в кондитерской – пекарем по адресу: <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.
- копией паспорта гражданки Республики Узбекистан Мухамаджонова Х.С.;
- миграционной картой гражданки Республики Узбекистан Мухамаджонова Х.С с отметкой о прибытии в РФ ДД.ММ.ГГГГ;
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Мухамаджонова Х.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мухамаджонова Х.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648108, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, кор.счет 40102810745370000006, БИК 014106101, КБК 18811601181019000140, УИН 18880047230680007632, назначение платежа: административный штраф 124 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Минзар О.И.
Свернуть