logo

Муратов Мурат Серверович

Дело 2-562/2016 ~ М-467/2016

В отношении Муратова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-562/2016 ~ М-467/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муратова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2016 ~ М-467/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Муратов Мурат Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ильического сельского поселения Советского района Республика Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муратова Найпе Сейтнебиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-562/2016

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что колхозом «Путь к коммунизму» истцу был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного домовладения, которая составляла 1750 рублей. Стоимость дома истец погасил. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на домовладение.

Истец ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, н...

Показать ещё

...аправил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ему колхозом «Путь к коммунизму» был выделен дом с правом выкупа, за который он полностью рассчитался, однако документально его не оформлял.

Как усматривается из акта передачи от ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Путь к коммунизму» ФИО3 передан <адрес>, находящийся по <адрес> в <адрес> (л.д.17).

Согласно справки, выданной колхозом «Путь к коммунизму» ФИО3 ФИО9 полностью рассчитался за переданное ему домовладение (л.д.16).

Как усматривается из справок, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.С. зарегистрирован и проживает в <адрес>, находящемся по <адрес> в <адрес> Республики Крым, о чем значится в похозяйственной книге № Ильичевского сельского поселения. Кроме того указанное домовладение на балансе Ильичевского сельского поселения не состоит, претензий по данному домовладению администрация Ильичевского поселения не имеет (л.д.20-21).

Согласно домовой книге ФИО3 ФИО10 зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-41).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета <адрес> Республики Крым за 1983-1985 года, за 1986-1990 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, за 2001-2005 года, за 2006-2010 года, за 2011-2015 года, за 2015-2019 года, ФИО3 М.С. имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета №№, 793, 662, 740, 729, 699, 721-1, 93 (л.д.23-30).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Государственного унитарного предприятия РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.7-15).

В соответствии с архивной справкой администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, колхоз «Путь к коммунизму» переименован в колхоз «Восход». На основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, колхоз «Восход» реорганизован в КСП «Восход». На основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, колхоз КСП «Восход» реорганизован в СООО «Лан». Определением хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ СООО «Лан» признано банкротом. На основании ст. 8.29 Закона Украины «О национальном архивном фонде и архивных учреждениях», решения № сессии четвертого созыва Ильичевского сельского совета и его исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ создан трудовой архив и документы по личному составу, накопившиеся за период деятельности колхоза «Путь к коммунизму», колхоза «Восход», КСП «Восход» приняты на хранение Ильичевским сельским советом. Документы по личному составу СООО «Лан» <адрес> АР Крым переданы на хранение в трудовой архив Ильичевского сельского совета на основании решения № исполкома Ильичевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения №-й сессии 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано юридическое лицо Ильичевский сельский совет и правопреемником его прав и обязанностей определено вновь образованное муниципальное образование Ильичевское сельское поселение. Документы ликвидированных колхоза «Путь к коммунизму», колхоза «Восход», КСП «Восход», СООО «Лан» согласно акта приема-передачи дел от ДД.ММ.ГГГГ № приняты в архив администрации Ильичевского сельского поселения (л.д.19).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО3, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 53,6 кв. м, жилой площадью 22,2 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко

Свернуть
Прочие