Джалилов Абдужабор Халокович

Дело № 5-1979/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Джалилова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут гражданин <данные изъяты> Джалилов А.Х., следующий международным авиарейсом № <данные изъяты> переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар табачное изделие (насвай) упакованный в одну пластиковую бутылку, один полиэтиленовый пакет черного цвета и 40 фасованных, прозрачных, полиэтиленовых пакетов, общим весом 4,35 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию в письменной форме о ввозимых товарах не подал, показав своими действиями отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу, таким образом, Джалилов А.Х. не задекларировал ввезённый им товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание Джалилов А.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В объяснении, приложенному к материалам дела, Джалилов А.Х. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно ввез в <адрес> из <адре...

...с> 4,35 кг жевательного табака (насвай). О том, что жевательный табак (насвай) необходимо декларировать не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнил, так как не знал, что это необходимо делать.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО3 пояснил, что вина Джалилова А.Х. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, ходатайствовал о назначении наказания в виде конфискации товара.

Заслушав представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачными изделиями признаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с п.21 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насваем признается вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Пунктом 1 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Пунктом 1 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) установлено, что декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Подпунктом 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В соответствии с п. 1 Приложения 3 к Соглашению, от уплаты таможенных платежей освобождаются табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно экспертного заключения ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. № представленный на экспертизу образец является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет 4369,24 г, масса нетто 4310,48 г. Определить свободную рыночную стоимость представленного товара табачного изделия (насвай) не представляется возможным.

Вина Джалилова А.Х., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 54-59);

- актом таможенного досмотра (осмотра) № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в ходе досмотра сумки, были обнаружены одна пластиковая бутылка, один полиэтиленовый пакет черного цвета и 40 фасованных, прозрачных, полиэтиленовых пакетов с веществом зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожие на жевательный табак (насвай), общим весом 4,35 кг.(л.д. 7-8);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Джалилова А.Х. было изъято вещество зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожее на жевательный табак (насай), находящийся в одной пластиковой бутылке, одном полиэтиленовом пакете черного цвета и 40 фасованных, прозрачных, полиэтиленовых пакетов, общим весом 4,35 кг (л.д. 12-15);

- копией электронного билета № маршрутом <адрес> – <адрес> (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленный из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет 4369,24г., масса нетто 4310,48г.. Определить свободную (рыночную) стоимость представленного на экспертизу товара табачного изделия (насвай) в количестве 4310,48 г, не предоставляется возможным (л.д. 47-51).

Действия Джалилова А.Х. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Установленный законом порядок привлечения лица совершившего административное правонарушение к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характера товара, который изготовлен непромышленным способом, считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, способной при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Джалилова А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачного изделия (насвай) весом 4,310, 48 г.

Издержки по делу, состоящие из стоимости пересылки товара на экспертизу в размере <данные изъяты> рублей и стоимости хранения товара на складе временного хранения <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> рублей за одни сутки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев