logo

Шостаковский Иван Петрович

Дело 2-9299/2022 ~ М-8820/2022

В отношении Шостаковского И.П. рассматривалось судебное дело № 2-9299/2022 ~ М-8820/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федуновой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шостаковского И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шостаковским И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9299/2022 ~ М-8820/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кичев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучеров Владимир германович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лебедь Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шостаковский Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Березка-К" в лице Председателя правления Мамедова Гидаята Талыб Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Мос обл
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0№-92

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИМ

24 августа 2022 г. г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К, К, Ш, Л к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-К» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы К, К, Ш, Л обратились с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что они являются членами СНТ «Березка-К» и собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Березка-К»: К- собственником земельного участка № общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №; К- собственником земельного участка № общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №; Ш- собственником земельного участка № общей площадью 851 кв.м., с кадастровым номером №; Л- собственником двух земельных участков общей площадью 415 кв.м., с кадастровым номером № участок 8 и общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № участок 108.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-К» от ДД.ММ.ГГ было принято решение членов товарищества о передаче части земельных участков собственникам товарищества, которые находятся в их фактическом пользовании из земель, принадлежащих товариществу с кадастровым номером №, поскольку в связи с пересечением границ членов товарищества и землями общего пользования стороны не имеют возможности установить границ...

Показать ещё

...ы с их фактическим пользованием.

Просили суд исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установить границы земельных участков.

Истцы К, К, Ш, Л в судебное заседание не явились. Представитель истцов П, действующая на основании нотариальных доверенностей, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Березка-К» П в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо-представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О государственной регистрации недвижимости»).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что истец К является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 47, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ №.

Истец К является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ №.

Истец Ш является собственником земельного участка общей площадью 851 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 4, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ №.

Истец Л является собственником двух земельных участков общей площадью 415 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 8, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ № КУВИ-001/2022-14730569 и общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 108, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ № КУВИ-001/2022-111775689.

Решением общего собрания членов СНТ «Березка-К» от ДД.ММ.ГГ было принято решение членов товарищества о передачи части земельных участков собственникам товарищества, которые находятся в их фактическом пользовании из земель, принадлежащих товариществу с кадастровым номером №, поскольку в связи с пересечением границ членов товарищества и землями общего пользования стороны не имеют возможности установить границы с их фактическим пользованием.

В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков истцов было выявлено несоответствие фактического положения вышеуказанных земельных участков с его кадастровыми границами. При этом, землепользование в отношении земельных участков истцов и расположенных вокруг участков сложилось на протяжении более 15 лет. Споров не заявлялось.

Возражений против установления границ спорного земельного участка ответчиком не заявлено, а также не заявлены собственниками смежных участков. Участок истца расположен в границах отвода СНТ, площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К, К, Ш, Л к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-К» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельных участков-удовлетворить.

Исключить из единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 47, принадлежащего на праве собственности К.

Установить границы земельного участка площадью 1197 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 47, принадлежащего на праве собственности К в следующих координатах:

Исключить из единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 1, принадлежащего на праве собственности К.

Установить границы земельного участка площадью 867 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 1, принадлежащего на праве собственности К в следующих координатах:

Исключить из единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 4, принадлежащего на праве собственности Ш.

Установить границы земельного участка площадью 1301 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 4, принадлежащего на праве собственности Ш в следующих координатах:

Исключить из единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 8, принадлежащего на праве собственности Л.

Установить границы земельного участка площадью 727 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 8, принадлежащего на праве собственности Л в следующих координатах:

Исключить из единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 108, принадлежащего на праве собственности Л.

Установить границы земельного участка площадью 584 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, СНТ «Березка-К», участок 108, принадлежащего на праве собственности Л в следующих координатах:

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья Ю.С. Федунова

Свернуть
Прочие