logo

Муратов Нусратулло Имамалиевич

Дело 5-162/2022

В отношении Муратова Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-162/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2022
Стороны по делу
Муратов Нусратулло Имамалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 21 января 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 НусратуллоИмамалиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, строительный вагон-бытовка, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

« 19 » 01 2022 г. в « 22 » час. « 30 » мин, по адресу : <адрес>, д. Энколово <адрес> у <адрес> выявлен гр. ФИО1, который на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково». По прибытии на территорию РФ в нарушение ч. 1 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ гр. ФИО1 в течении семи рабочих дней на миграционный учет не встал, паспорт, а также миграционную карту утратил. По истечению срока разрешенного временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, остался проживать на территории <адрес>. Действующего патента на работу не имеет. Тем самым ФИО1 нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление по, которому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ правонарушение в теченииодного года совершено повторно,

таким образомсовершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал полно...

Показать ещё

...стью.

Помимо признания, вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины иностранным гражданином.

В соответствии п. 2 ст. 27.19 КоАП РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежащие принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин длительное время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, денежных средств, необходимых для самостоятельного выезда не имеет, постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес> не имеет, также не имеет патента на осуществление трудовой деятельности, паспорта, не имеет легального источника к существованию. Указанное свидетельствует о злостном нарушении им требований миграционного законодательства.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с административным выдворением за пределы РФ, с помещением иностранного гражданина в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан в соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, поскольку форма самостоятельного контролируемого выезда иностранного гражданина не позволит осуществить контроль за поведением иностранного гражданина со стороны контролирующих органов. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 НусратуллоИмамалиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Поместить ФИО1 НусратуллоИмамалиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, вспециализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей <адрес>..

В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1 НусратуллоИмамалиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по <адрес> и <адрес> по адресу:<адрес>, Пудостьскоепоселение, вблизи <адрес> № участок № - до официальной передачи представителю властей <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 0141106101

Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН18№

Свернуть
Прочие