Муратова Гулюза Фаритовна
Дело 2-333/2023 ~ М-288/2023
В отношении Муратовой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-333/2023 ~ М-288/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баскаковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муратовой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0247001215
- ОГРН:
- 1020201336286
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
10 апреля 2023 г. с. Федоровка
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
с участием истца Мустафиной Л.Ф., третьего лица Хабибуллина Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной <данные изъяты> к администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения), Хабибуллину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мустафина Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/272 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (далее земельный участок с кадастровым №).
Истец, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/272 долю земельного участка с кадастровым номером 02:49:000000:154, ей было отказано ввиду пропуска ср...
Показать ещё...ока.
Указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, организовала ее похороны, понесла расходы по ритуальным услугам, владеет и пользуется ее вещами.
Другие наследники первой очереди супруг Хабибуллин Ф.Ф. и дети Муратова Г.Ф., Хабибуллин Ф.Ф. на наследство после смерти матери не претендуют, отказываются от него в пользу истца.
Просит признать право собственности Мустафиной Л.Ф. на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО2
Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены Хабибуллин <данные изъяты>., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Хабибуллина <данные изъяты>., Хабибуллина <данные изъяты>., а также заменено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований отдел по Федоровскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
В судебном заседании истец Мустафина Л.Ф. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Хабибуллин Ф.Ф. в удовлетворении искового заявления не возражал.
Иные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик Хабибуллин Ф.Ф. и третьи лица Мурсалимова <данные изъяты> (до заключения брака Хабибуллина), Рахматуллина <данные изъяты> (до заключения брака Хабибуллина), Муратова Г.Ф. проси рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражали. Представители ответчика администрации сельского поселении и иных третьих лиц причины уважительности неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав истца и третье лицо, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса (день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/272 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг Хабибуллин <данные изъяты> а также дети Хабибуллина Л.Ф. (после заключения брака Мустафина), Хабибуллина <данные изъяты>. (после заключения брака Мурсалимова), Хабибуллина <данные изъяты>. (после заключения брака Муратова), Хабибуллина <данные изъяты>. (после заключения брака Рахматуллина), Хабибуллин <данные изъяты>. и Хабибуллин <данные изъяты>.
Хабибуллин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО2 совместно с ней по адресу: <адрес>, проживал супруг Хабибуллин Ф.Ф.
Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 № от 22 марта 2023 г., наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Как указала истец Мустафина Л.Ф. после смерти матери она приняла наследство путём его фактического принятия, поскольку участвовала в ее похоронах, понесла расходы на ритуальные услуги, пользовалась ее имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство являются супруг Хабибуллин Ф.Ф., поскольку проживал вместе с супругой на момент ее смерти, и дочь Мустафина Л.Ф.
Однако, в своем заявлении в суд Хабибуллин Ф.Ф. о намерении принять спорное наследство не заявил, а напротив в удовлетворении исковых требований Мустафиной Л.Ф. не возражал.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, учитывая отсутствие правопритязаний на земельную долю наследников Хабибуллина <данные изъяты>., Мурсалимовой Г.Ф., Муратовой Г.Ф., Рахматуллиной Г.Ф., Хабибуллина <данные изъяты>., суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя Мустафина Л.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершила действия по его фактическому принятию, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом наследодателя ФИО2, принимала меры к сохранности наследственного имуществ.
При таких обстоятельствах, иск Мустафиной Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мустафиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Мустафиной <данные изъяты> (ИНН №) право собственности на 1/272 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земель сельскохозяйственного назначения, в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Республики Башкортостан, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова
Свернуть