logo

Муравьев Владимир Игнатьевич

Дело 2-4083/2016 ~ M-5023/2016

В отношении Муравьева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4083/2016 ~ M-5023/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муравьева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муравьевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4083/2016 ~ M-5023/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Муравьев Владимир Игнатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГПК "Алмаз- ГСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРК и К
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-4083/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Белоус В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВИ к администрации городского округа г.Салавата, Гаражно-потребительскому кооперативу «Алмаз-ГСК» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

МВИ обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Салавата, Гаражно-потребительскому кооперативу «Алмаз-ГСК» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГПК «Алмаз-ГСК». В связи с выплатой паевых взносов в 1999 году у него возникло право собственности на гаражный бокс ... расположенный в гараже ... в районе контейнерной станции, что подтверждается договором о предоставлении кооперативного гаража для автотранспорта на правах личной собственности ... от 00.00.0000. Отдел по г.Салавату Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) отказало истцу в государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей гаражный бокс в связи с непредставлением ГПК «Алмаз-ГСК» документов, подтверждающих право собственности кооператива, а значит и его право распоряжения указанным гаражным боксом. Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ... расположенный в гараже ... в районе контейнерной станции (новый адрес гараж ... бокс ... расположенный по адр...

Показать ещё

...есу г. Салават, (адрес)).

Истец МВИ в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации городского округа г.Салавата, ГПК «Алмаз-ГСК», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительной причины неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Заслушав МВИ, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимом имуществом подлежат государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Судом установлено, что решением Президиума Салаватского городского совета ... от 00.00.0000 утвержден акт выбора земельного участка для проектирования и строительства индивидуальных гаражей, ООКГ «Алмаз-ГСК» разрешено проектирование и строительство индивидуальных гаражей на земельном участке площадью 0,15 га.

Между МВИ и ГПК «Алмаз-ГСК» в лице председателя, действующего на основании решения администрации г. Салават от 00.00.0000 ... в соответствии с решением исполкома об утверждении Устава ГПК «Алмаз-ГСК» от 00.00.0000 разработанного на основании типового Устава, утвержденного постановлением СМ РСФСР от 00.00.0000 за ..., заключен договор о предоставлении кооперативного гаража для автотранспорта на правах личной собственности ... от 00.00.0000. Согласно указанному договору МВИ передан на праве личной собственности бокс под ... в гараже ... расположенный в районе контейнерной станции, общей площадью ... кв.м. В соответствии с п. 3 договора, пайщику дано право распоряжаться кооперативным имуществом на правах личной собственности – продать, подарить, оформить под залог и др.

Согласно справке ... от 00.00.0000 МВИ паевые взносы за гараж ... бокс ... оплачены в 1999 году полностью.

Согласно акту установления постоянного адреса объекта недвижимости ... от 00.00.0000 индивидуальному гаражному боксу ... в гараже ..., расположенному в районе контейнерной станции, присвоен постоянный адрес: Салават, (адрес), гараж ....

Членство МВИ в гаражном кооперативе и договор о предоставлении МВИ гаража ... от 00.00.0000, никем не оспорено, недействительным не признано.

Какого-либо спора по поводу законности и обоснованности предоставления ГПК «Алмаз-ГСК» гаражного бокса МВИ не имеется.

Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса ... осуществлялось в установленном законом порядке с соблюдением установленных правил и по согласованию с государственными и муниципальными органами, предоставление ГПК «Алмаз-ГСК» гаражного бокса ... гараж ... МВИ осуществлялось на основании договора, заключенного в рамках действующего законодательства.

Следовательно, МВИ полностью внесший взносы за спорный гаражный бокс, приобрел право собственности на это имущество.

То, что ГПК «Алмаз-ГСК» не зарегистрировал своего права на гаражный бокс ..., не должно нарушать права МВИ, приобретшего право собственности на этот гаражный бокс с соблюдением требований норм законов.

При таких обстоятельствах иск МВИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВИ к администрации городского округа г.Салавата, Гаражно-потребительскому кооперативу «Алмаз-ГСК» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за МВИ право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (адрес), г.Салават, (адрес), гараж ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.

Судья подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Секретарь В.С. Белоус

Решение не вступило в законную силу 25.11.2016 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2-4083/2016 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Свернуть
Прочие