logo

Муравьёва Марина Владимировна

Дело 2-250/2019

В отношении Муравьёвой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-250/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муравьёвой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муравьёвой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Муравьёва Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маноле Лучия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Закусило Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0250-2019 по иску Муравьевой М.В. к Маноле Л. о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:

истец Муравьевой М.В. обратилась в суд с иском к Маноле Л. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. В обоснование требований указала, что на основании договора аренды от 2.02.2018 года передала ответчику в пользование принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на срок до 1.01.2019, а ответчик обязалась вносить арендную плату в сумме по 25000 рублей с учетом НДФЛ. Поскольку ответчик нарушает условия договора, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в общей сумме 65000 руб., почтовые расходы в сумме 137 руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

воспользовалась правом вести дело через представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предостав...

Показать ещё

...ить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ основной обязанностью арендодателя является обязанность предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно пункту 1 ст. 614 ГК РФ основной обязанностью арендатора является обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2018 года между Муравьевой М.В. (Арендодатель) и Маноле Л. (Арендатор) заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком по 1.01.2019.

Условиями договора определены цена и порядок расчетов, в соответствии с которыми стоимость арендной платы за пользование помещением в месяц составляет 25000 рублей, включая НДФЛ, которая вносится ежемесячно в размере 100% предоплаты, в срок с 1 по 5 число.

Договор аренды заключен на срок по 1.01.2019 года.

Из объяснений истца следует, что с конца июля 2018 года Маноле Л. квартире не проживает, при этом последний платеж был за май 2018 года в сумме 10000 рублей.

Истец предъявил требования и представил соответствующий расчет о взыскании арендной платы. За период май 2018 года - июль 2018 года задолженность по арендной плате составляет 65000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ почтовые расходы истца, связанные с направлением в адрес ответчика претензий, в сумме 137 рублей являются убытками и подлежат возмещению.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 154 рубля также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Маноле Л. в пользу Муравьевой М.В. задолженность по договору аренды от 2 февраля 2018 года в сумме 65000 рублей, убытки в сумме 137 рублей и судебные расходы в сумме 2 154 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть

Дело 2-232/2015 ~ М-388/2015

В отношении Муравьёвой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-232/2015 ~ М-388/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Иголкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муравьёвой М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муравьёвой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2015 ~ М-388/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иголкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Яменскова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яменсков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муравьёва Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ТП УФМС России в Алексеевском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Алексеевская 08 сентября 2015 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца Яменсковой Г.В. - Муравьевой М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг. зарег. в реестре за № №),

при секретаре Л.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яменсковой Г. В. к Яменскову В. А., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Яменскова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Яменскову В.А., о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с её согласия был зарегистрирован её супруг Яменсков В.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу регистрации не проживает и не является членом её семьи. Она, как собственник жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги и несёт иные расходы по содержанию жилого дома, в связи с чем считает, что своими действиями ответчик нарушил её права, как собственника жилого помещения.

В связи с этим, Яменскова Г.В. обратилась с указанным исковым заявлением в суд и просила признать Яменскова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

От представителя третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в ст-це Алексеевская - Плешаковой О.И. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении...

Показать ещё

... дела без её участия.

Ответчик Яменсков В.А., его представитель Шипаев А.С., в судебное заседание не явились, от них в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и полном признании заявленных Яменсковой Г.В. исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Яменсковым В.А. и его представителем Шипаевым А.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яменсковой Г. В. к Яменскову В. А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Яменскова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Иголкин

Свернуть
Прочие