logo

Муромский Дмитрий Игоревич

Дело 2-73/2017 (2-2286/2016;) ~ М-2418/2016

В отношении Муромского Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-73/2017 (2-2286/2016;) ~ М-2418/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рязанцевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муромского Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муромским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-73/2017 (2-2286/2016;) ~ М-2418/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рязанцева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кубанова Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мастакова Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Савватеев Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ужегов Юрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кислицина Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кислицина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муромская Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муромский Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-73/17 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском к ФИО2 и Д.И. и к ФИО3 и Е.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> края, ссылаясь на приобретение указанного жилого помещения в собственность.

Свои требования мотивировал тем, что он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент приобретения квартиры, в ней зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 календарных дней с момента заключения договора. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, место жительства не известно. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, поскольку на них начисляют коммунальные платежи. Ответчики членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, вселиться не пытаются, претензий по поводу пользования квартирой не предъявляют. Просит признать ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования квартирой №, дома № по ул. <адрес> в <адрес> края.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в ...

Показать ещё

...полном объеме.

Ответчики ФИО10 и ее законный представитель ФИО11, а также ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно.

Назначенные в порядке ст. 50 ГПК РФ представители ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО6 адвокаты ФИО12, ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, считают, что для рассмотрения дела необходимо выяснить мнение самих ответчиков о причинах невозможности сняться с регистрационного учета.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), ФИО5 приобрел в собственность у ФИО2 <адрес>, в <адрес> в <адрес> края.

На момент приобретения квартиры в ней зарегистрированы ответчики, которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента заключения договора.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности (л.д.5), выписке из ЕГРП (л.д.8) истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Как видно из выписки из домовой книги (л.д.7, 22), ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Таким образом, поскольку собственник распорядился принадлежащим ему спорным жилым помещением, в настоящее время право собственности на квартиру перешло к истцу, ответчики членами семьи истца не являются, в установленный договором купли-продажи срок с регистрационного учета не снялись, согласно условиям договора купли-продажи лиц, сохраняющих право пользования жилым домом после передачи его в собственность покупателю нет, то в силу ст. 292 ГК РФ ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует осуществлению истцом своих прав собственника и, кроме того, накладывает на него обязанность по оплате за начисляемые на ответчиков платежей по коммунальным услугам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья:

Свернуть

Дело 4-113/2011

В отношении Муромского Д.И. рассматривалось судебное дело № 4-113/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Налимовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муромским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4-113/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Налимов А. В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.05.2011
Стороны
Муромский Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-401/2010

В отношении Муромского Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-401/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Налимовым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муромским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-401/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Налимов А. В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.09.2010
Лица
Муромский Дмитрий Игоревич
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.09.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие