Муротов Бахриддин Туракулович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 сентября 2018 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Титова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес>, паспорт АВ3663456 выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в рамках проведения операции «НЕЛЕГАЛ-2018» сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, на строительной площадке, в результате которой выявлено, что гр-н <адрес> ФИО1, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента на территории <адрес>, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Пояснил, что документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял. Близ...

...ких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

- протоколом места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения - участок территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>;

- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО5 трудовой деятельности;

- рапортом полицейского ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в рамках проведения операции «НЕЛЕГАЛ-2018» сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, на строительной площадке, в результате которой выявлено, что гр-н <адрес> ФИО1, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента на территории <адрес>, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ - справкой АС ЦБДУИГ,копией паспорта на имя гражданина Республики Узбекистан с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда ФИО1 на территорию РФ;

- справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не имеет;

- объяснением ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>)

КПП 500901001

ИНН: 5009020297

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>.

р/сч 40№

БИК: 044525000

КБК: 18№

УИН: 1№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Титова О.В.