Муртазакулов Иззатулло Тагойбекович

Судья: Жуков Ю.А. Дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красногорск, Московская область <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муртазакулова И.Т. на постановление Шатурского городского суда <данные изъяты> от 17.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Муртазакулова И. Т. /Murtazakulov Izzatullo/,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Шатурского городского суда Московской области от <данные изъяты>Муртазакулов И. Т., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с постановлением, Муртазакулов И.Т. его обжаловал, просил его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку у него имеется полученный в РФ патент по <данные изъяты>, в <данные изъяты> приехал по просьбе друга Рашида, который предложил ему работу, трудового договора с ним не заключал, поработал один день.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Муртазакулов И.Т. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по суще...

...ству, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив жалобу, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 10 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <данные изъяты>, г.о. Рошаль, в сквере между <данные изъяты> Муртазакулов И.Т., который допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <данные изъяты>, а именно осуществлял трудовую деятельность – копал траншею под электрический кабель для последующей установки и подключения искусственного освещения, не имея действующего на территории <данные изъяты> разрешения или патента на работу иностранному гражданину или лица без гражданства в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», принятого ГД ФС РФ 21.06.2002г. установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.Частью 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом ППСП МО МВД России «Шатурский», письменными объяснениями Муртазакулова И.Т., объяснениями Гончарука В.Л., Демидова А.Н., видеозаписью, копиями миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копией патента с территорией <данные изъяты>, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Муртазакулова И.Т. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.

Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным.

Вопреки доводам жалобы, наличие у иностранного гражданина патента с территорией действия <данные изъяты> не является смягчающим ответственность обстоятельством и не свидетельствует о невиновности данного иностранного гражданина в инкриминируемом деянии, поскольку на территории Московской области, где он осуществлял трудовую деятельность, указанный патент не действителен.

Ссылка в жалобе на отсутствие заключенного трудового договора не влечет к отмене или изменению состоявшегося по делу решения, поскольку фактическое осуществление трудовой деятельности по указанному в протоколе адресу Муртазакуловым И.Т. полностью доказана материалами дела, и не отрицается самим Муртазакуловым И.Т.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Шатурского городского суда Московской области от 17.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Муртазакулова И. Т. /<данные изъяты>/ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин

Дело №___________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 17 мая 2018 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муртазакулова И.Т., рассмотрев административное дело в отношении

Муртазакулова Иззатулло Тагойбековича (Murtazakulov Izzatullo), <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес> и футбольным полем был выявлен гражданин Республики Таджикистан Муртазакулов И.Т., который осуществлял трудовую деятельность, а именно копал траншею под электрический кабель для последующей установки и подключения искусственного освещения, не заключив соответствующего трудового договора и вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данным иностранным гражданам выдано разрешение на осуществление трудовой деятельности (патент), которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Муртазакулов И.Т. свою вину признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности. Оформил патент на работу с территорией действия в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени Рашид (полные анкетные данные не знают), который предложил ему работу в <адрес>, где он должен выкопать траншею под эл...

...ектрический кабель. Оплата должна была производиться ежедневно из расчета 1500 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ его привезли в <адрес> и он приступил к выполнению работы, инвентарь для выполнения работ ему выдали на месте. Трудовой договор не заключал. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию работы, ему выдали по 1 500 рублей.

Помимо признания вина Муртазакулова И.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ППСП МО МВД России «Шатурский», письменными объяснениями Муртазакулова И.Т. и объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, видеозаписью нарушения, копией паспорта, копией миграционной карты, копией отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копией патента с территорией действия <адрес>.

Действия Муртазакулова И.Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Муртазакулова И.Т. наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Муртазакулова Иззатулло Тагойбековича (Murtazakulov Izzatullo) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения их через Государственную границу Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Жуков