Муртазина Ильзида Янгалеевна
Дело 2-1278/2023 ~ М-754/2023
В отношении Муртазиной И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2023 ~ М-754/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Липатовой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-243/2016 ~ М-4973/2016
В отношении Муртазиной И.Я. рассматривалось судебное дело № 9-243/2016 ~ М-4973/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-387/2016 ~ М-5316/2016
В отношении Муртазиной И.Я. рассматривалось судебное дело № 9-387/2016 ~ М-5316/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6074/2016 ~ М-5568/2016
В отношении Муртазиной И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-6074/2016 ~ М-5568/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муртазиной И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазиной И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2016 г. г.Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А, при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Муртазиной И.Я. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Муртазиной И.Я. обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя требования тем, что на основании постановления Администрации МР <адрес> от 09.01.2013г. № был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1385 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, ранее предоставленный на основании договора №-зем по результатам торгов от 20.11.2009г.
08.02.2013г. на основании вышеуказанного Постановления между истицей и Администрацией МР <адрес> в лице Председателя КУС МЗиО РБ по <адрес> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № зем от 08.02.2013г. сроком с 09.01.2013г. по 09.01.2016г.
В 2011г. Муртазиной И.Я. начато строительство гаража, одновременно оформляла разрешительные документы.
На основании Разрешения на строительство № от 16.02.2011г., выданного Отделом архитектуры и градостроительства Администрации МР ТР, ею построен гараж по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 70.5 кв.м.
В феврале 2016г. Муртазиной И.Я. обратилась с заявлением о продлении договора аренды для...
Показать ещё... завершения строительства,
В связи с этим Муртазиной И.Я. просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании истица Муртазиной И.Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился к суду с заявлением, в котором дело просил рассмотреть в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо - представитель администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо- представитель КУС МЗиО РБ по <адрес> и <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации муниципального района <адрес> РБ № от 09.01.2013г. Муртазиной И.Я. передан в аренду на 3 года земельный участок, кадастровый №, площадью 1385 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов, ранее предоставленный на основании договора №-зем по результатам торгов от 20.11.2009г.
08.02.2013г. на основании вышеуказанного Постановления между истицей и Администрацией МР <адрес> в лице Председателя КУС МЗиО РБ по <адрес> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №зем от 08.02.2013г. сроком с 09.01.2013г. по 09.01.2016г.
16.02.2011г. Муртазиной И.Я. получено разрешение на строительство жилого <адрес> от 16.02.2011г., выданное Отделом архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес> РБ, на основании которого ею построен гараж по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 70.5 кв.м.
В феврале 2016г. Муртазиной И.Я. обратилась в Администрацию ГП <адрес> МР ТР с заявлением о продлении договора аренды для завершения строительства,
Из градостроительного заключения № от 08.12.2016г. следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> выявлено нежилое строение- гараж (Литер Г) площадью 47,5 кв.м. и сарай (Литер Г1), площадью 23,0 кв.м. в пределах установленных красных линий, материал стен из керамзитоблоков, перекрытия деревянные, крыша- металлочерепица. Год строительства 2016г. Признание права собственности на указанные объекты недвижимости возможно при условии при получении положительного заключения Администрации МР <адрес> РБ.
Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется Муртазиной И.Я. правомерно. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.
В соответствии п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Это требование закона действует и в отношении вновь построенных объектов недвижимости: согласно ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муртазиной И.Я. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать право собственности на гараж общей площадью 70,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, за Муртазиной И.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья А.А. Гиниятова
Свернуть