logo

Муртазоев Шавкат Абдуфаттоевич

Дело 5-492/2024

В отношении Муртазоева Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-492/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Борзовым Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муртазоевым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-492/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
11.07.2024
Стороны по делу
Муртазоев Шавкат Абдуфаттоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

50RS0...-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

... 11 июля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при подготовке к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ...1,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...3 ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан – ...1, ... года рождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, при подготовке дела к рассмотрению прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении АБ ... от ... и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, и в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ д...

Показать ещё

...олжен содержать, в том числе сведения о месте, времени и событии административного правонарушения.

Как усматривается из представленного суду протокола об административном правонарушении ... в 04 час 40 мин по адресу: ... у ..., был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ...1, который прибыл на территорию РФ ..., однако по истечению семи рабочих дней, со дня прибытия, на миграционный учет не встал, чем нарушил правила миграционного учета, предусмотренное ч.1 ст. 16 ФЗ от ... № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находится на территории .... Указанные действия гражданина ...1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако из представленных суду материалов невозможно доподлинно установить наличие события правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.2), объяснения (л.д.3) усматривается, что гражданин ...1 сообщил адрес пребывания на территории РФ в ..., а именно: ....

Постановка иностранного гражданина на миграционный учет по данному адресу сотрудником полиции не проверена.

Кроме того, в объяснении не выяснено, с какой даты, и с какой целью иностранный гражданин пребывает на территории г.о. ....

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

То есть, при таких обстоятельствах, суд лишен возможности самостоятельной проверки вышеперечисленных имеющих значение для вывода о виновности лица в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанные недостатки, неполнота представленных материалов, являются существенными, что дают суду основания на стадии подготовки дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ...1, в ОМВД России по г.о. Луховицы, в порядке п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Устранение недостатков должно быть произведено не позднее трех суток со дня поступления протокола об административном правонарушении и других материалов от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Судья Д.С. Борзов

Свернуть
Прочие