Мурумбаева Елена Сергеевна

Дело № 2-245-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловское 15 июля 2014 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также представителя истца помощника прокурора

Михайловского района Алтайского края Шаранюк И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Алтайского края, в интересах Мурумбаевой Е.С., к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд обратился прокурор Михайловского района Алтайского края, в интересах Мурумбаевой Е.С., с иском к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, согласно доводам которого, просит признать действия КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» по применению районного коэффициента в размере 20% вместо 25% до доведения заработной платы до минимального размера оплаты труда незаконными. Признать право Мурумбаевой Е.С. на получение заработной платы в КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» с учетом районного коэффициента в размере 25% с ДД.ММ.ГГГГ и на период действия постановления Правительства РФ от 27 декабря 1997 года № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края». Обязать КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» произвести перерасчет заработной платы Мурумбаевой Е.С. за ДД.ММ.ГГГГ, с применением районного коэффициента в размере 2...

...5%, и выплатить сумму невыплаченной заработной платы.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Шаранюк И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные статьями 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Суд, выслушав представителя истца Шаранюк И.В., не возражавшую о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ей разъяснены судом и понятны, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. О прекращении производства по делу, выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия принятия судом отказа истца от иска разъяснен и он им понятен, возражений не поступило, суд считает необходимым отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Михайловского района Алтайского края от исковых требований в интересах Мурумбаевой Е.С., к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова