Мурушкин Александр Борисович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 23 июля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Пономарева С.И.,

рассмотрев административный материал в отношении Мурушкина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты> (наказание не исполнено),

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурушкин А.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 25 минут Мурушкин А.Б. в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО1 прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мурушкин А.Б. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства ...

...совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина Мурушкина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 25 минут Мурушкин А.Б. в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО1 прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал сквернословить, за что был доставлен в ОП № 3 г. Рязани. Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью;

- рапортами полицейских ОБ ППС УМВД РФ по г. Рязани ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Мурушкин А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут в подъезде <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она находилась дома и услышала в подъезде своего дома, что кто-то громко ругался нецензурной бранью. Выйдя в подъезд, она увидела <данные изъяты> Мурушкина А.Б., которому она сделала замечание, но он продолжал ругаться и никак не реагировал, вел себя грубо и вызывающе. Испугавшись за своих соседей, она вызвала сотрудников полиции. На замечания прибывших полицейских Мурушкин А.Б. также не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Мурушкин А.Б. подвергнут административному задержанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин.

Данные доказательства получены без нарушения закона и достаточны для принятия решения судом по делу.

Таким образом, вина Мурушкина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что Мурушкин А.Б. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, а именно: Мурушкин А.Б. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений <данные изъяты> (наказание не исполнено).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого Мурушкин А.Б. считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, настоящее административное правонарушение совершено Мурушкиным А.Б. при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.3, 4.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мурушкина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут, т.е. с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (...)

(...)

(...)