Мурядян Шираз Иванович
Дело 2а-5592/2020 ~ М-5615/2020
В отношении Мурядяна Ш.И. рассматривалось судебное дело № 2а-5592/2020 ~ М-5615/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Стяжкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурядяна Ш.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурядяном Ш.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7452000320
- КПП:
- 745201001
- ОГРН:
- 1047449499998
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5592/2020 УИД 74RS0003-01-2020-006533-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2020 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Волковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к Мурадяну Ш. И. о взыскании обязательных платежей и санкций
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Мурадяну Ш.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 140 048 руб.: пени по транспортному налогу за периоды с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 511,18 руб.. с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 2659,57 руб., налогу на имущество физических лиц за периоды с 03.12.2016 года по 19.12.2019 года в сумме 0,89 руб., с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 12,36 руб., по земельному налогу за 2018 года в размере 805 руб. с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 2,94 руб., с 02.12.2016 год по 21.10.2019 года в сумме 10,89 руб..
В обоснование исковых требований указано, что Мурадян Ш.И. являлся собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Однако, налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика на данный судебный п...
Показать ещё...риказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Мурадян Ш.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу: <адрес>, судебное извещение было направлено по указанному адресу, однако возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Суд приходит к выводу о том, что извещение суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, возвращено отправителю с формулировкой "истек срок хранения", что свидетельствует о надлежащем извещении Мурядян Ш.И. о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, суд полагает административного ответчика извещенным должным образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,70 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб., от 150 л.с. до 200 л.с. -50 руб., свыше 200 л.с. – 85 руб.
В силу статей 15, 23 Налогового кодекса РФ, Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество являются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения. На основании ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.
В соответствии с п.2 ст.5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона от 02 ноября 2013 года N 306-ФЗ), налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 марта каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
В силу ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что Мурадян Ш.И. являлся собственником транспортных средств:
- Мерседес Бенс государственный регистрационный знак №
- ZZ325M3645B государственный регистрационный знак №
- Газ2705 государственный регистрационный знак №
- Howo ZZ3407S3267W государственный регистрационный знак №
- Хово ZZ3407S2867 государственный регистрационный знак №
За период с 2015 по 2018 год начислен транспортный налог в размере 560 192 руб. Не вовремя оплачено налога 420 144 руб. Сумма к оплате 140 048 руб.
Кроме того, Мурадян Ш.И. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
За 2015-2018 год начислен налог на имущество в сумме 2 116 руб., не вовремя оплачено 1870 руб. Сумма к оплате 246 руб.
За 2015-2018 год начислен земельный налог в сумме 2 735 руб., не вовремя оплачено 1 930 руб. Сумма к оплате 805 руб.
29 июля 2016 года налоговым органом в адрес Мурадяна Ш.И. направлено налоговое уведомление № из которого следует, что в срок до 01.12.2016 года уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 140 048 руб., налог на имущество в размере 920 руб., земельный налог в размере 456 руб.
16 июля 2017 года направлено налоговое уведомление № из которого следует, что в срок до 01.12.2017 года необходимо уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 140 048 руб., налог на имущество в размере 755 руб., земельный налог в размере 737руб.
14 июля 2018 года направлено налоговое уведомление № из которого следует, что в срок до 03.12.2018 года необходимо уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 140048 руб., налог на имущество в размере 195 руб., земельный налог в размере 737руб.
23 августа 2019 года направлено налоговое уведомление № из которого следует, что в срок до 02.12.2019 года уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 140048 руб., налог на имущество в размере 246 руб., земельный налог в размере 805руб.
Обязанность по уплате налогов Мурадян Ш.И. исполнена с нарушением установленных сроков.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени по транспортному налогу пени по транспортному налогу за периоды с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 511,18 руб.. с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 2659,57 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с 03.12.2016 года по 19.12.2019 года в сумме 0,89 руб., с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 12,36 руб., пени по земельному налогу с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 2,94 руб., с 02.12.2016 год по 21.10.2019 года в сумме 10,89 руб. Подробный расчет приложен к иску (л.д.25,30-35). Расчет проверен, ответчиком не оспорен.
22 октября 2019 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, Мурадяна Ш.И. направлено требование об уплате пени, с указанием срока исполнения требования 02 декабря 2020 года. Требование не исполнено.
20 декабря 2019 года направлено требование об уплате транспортного налога за 2018 года - 140 048 руб., пени 511,18 руб., налога на имущество 246 руб., пени 0,89 руб., земельного налога 805 руб., пени 2,94 руб.
Данные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.
24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности Мурадяна Ш.И., который определением мирового судьи от 04 июня 2020 года был отменен в связи с подачей возражений Мурадяном Ш.И.
С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд 23.11.2020 года.
Поскольку Мурадян Ш.И. является собственником движимого и недвижимого имущества, то в силу закона обязан уплачивать установленные законом налоги. Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность по налогам и пени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Срок для обращения в суд не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, с Мурадяна Ш.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 086 руб.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мурадяна Ш. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу в размере 140 048 руб.: пени по транспортному налогу за периоды с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 511,18 руб.. с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 2659,57 руб., налог на имущество за 2018 года в сумме 246 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с 03.12.2016 года по 19.12.2019 года в сумме 0,89 руб., с 02.12.2016 года по 21.10.2019 года в сумме 12,36 руб., земельному налогу за 2018 года в размере 805 руб. с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в сумме 2,94 руб., с 02.12.2016 год по 21.10.2019 года в сумме 10,89 руб.
Взыскать с Мурадяна Ш. И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 086 руб.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Стяжкина
Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2020 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 177 КАС РФ).
Председательствующий: О.В. Стяжкина
Свернуть