logo

Мурзаева Саният Гаджиевна

Дело 1-34/2014

В отношении Мурзаевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-34/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хункеровым М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзаевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хункеров Михрат Абдуллагатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.04.2014
Лица
Багандова Ильмуханум Айгумовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Мурзаева Саният Гаджиевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Канбарова Р., подсудимых Багандова И.А. и Мурзаева С.Г., защитника подсудимых – адвоката а/к «Щит» Магомедова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2014г., при секретаре Магомедовой Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

1. Багандова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, образование 6 классов, замужней, работающей дояркой в колхозе в <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

2. Мурзаева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД, гражданки Российской Федерации, образование 3 класса, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

Багандова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут и Мурзаева С.Г. находясь в посёлке <адрес> Республики Дагестан просили милостыню. В это время, заведомо зная о том, что в доме расположенном по адресу: <адрес>, посёлок Манас, <адрес> никого нет, а в доме имеются материальные ценности, по предложению Багандова И.А., вступили между собой в преступн...

Показать ещё

...ый сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществление своего совместного преступного умысла в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. пришли к дому 25 по <адрес> Республики Дагестан, прошли на территорию приусадебного участка вышеуказанного дома, где Багандова И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Мурзаева С.Г., преступный умысел, металлической скобой, обнаруженной ею в сарае по вышеуказанному адресу, отжала одну из створок входной двери, ведущей в дом, после чего вместе с Мурзаева С.Г. незаконно проникли в помещение дома. Находясь в помещении дома, Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. действуя совместно и согласованно, стали осматривать комнаты, в поисках ценных вещей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что в момент совершения преступления были застигнуты хозяином Джамаевым Д.А.

Таким образом, своими умышленными действиями Багандова И.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Мурзаева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут и Багандова И.А. находясь в посёлке <адрес> Республики Дагестан просили милостыню. В это время, заведомо зная о том, что в доме расположенном по адресу: <адрес>, посёлок Манас, <адрес> никого нет, а в доме имеются материальные ценности, по предложению Багандова И.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществление своего совместного преступного умысла в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут Мурзаева С.Г. и Багандова И.А.пришли к дому 25 по <адрес> Республики Дагестан, прошли на территорию приусадебного участка вышеуказанного дома, где Багандова И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Мурзаева С.Г., преступный умысел, металлической скобой, обнаруженной ею в сарае по вышеуказанному адресу, отжала одну из створок входной двери, ведущей в дом, после чего вместе с Мурзаева С.Г. незаконно проникли в помещение дома. Находясь в помещении дома, Мурзаева С.Г. и Багандова И.А. действуя совместно и согласованно, стали осматривать комнаты, в поисках ценных вещей, но не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что в момент совершения преступления были застигнуты хозяином Джамаевым Д.А.

Таким образом, своими умышленными действиями Мурзаева С.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые Багандова И.А. и Мурзаева С.Г., после консультации со своим защитником Магомедовым А.А., согласились с указанным обвинением и добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании они поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Канбаров Р. согласился с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Багандова И.А. и Мурзаева С.Г., обосновано подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Багандова И.А. явилась с повинной, вину признала, раскаялась, характеризуется с положительной стороны, замужем, имеет взрослых детей, ущерб преступлением потерпевшему не причинен.Страдает артериальной гипертонией 3 ст., риск 4, что подтверждается представленным суду амбулаторной картой.

Явка с повинной (л.д.13), в соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ является смягчающим вину Багандова И.А. обстоятельством, что учитывается судом при назначении ей наказания.

Багандова И.А. была осуждена приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158ч.3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. На основании постановления Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. она условно досрочно освобождена 23.10.2007г. на оставшиеся 7 месяцев 17 дней.

В соответствии с ч.4ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Указанным приговором суда дополнительные наказания Багандова И.А. не были назначены. Фактически отбывшей наказание она считает с момента ее условного досрочного освобождения - 23.10.2007г.. С этой даты должно исчисляться сроки погашения ее судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшим до принятия Закона № 218-ФЗ от 23.07.2013г., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Федеральным Законом № 218-ФЗ от 23.07.2013г. в данный закон внесены изменения, срок погашения судимости в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, по этому, составляет 8 лет, после отбытия наказания.

Согласно ч.1ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изложенным, суд принимает за основу закон, улучшающий положение Багандова И.А., указывающий на погашение судимости по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В этом случае судимость Багандова И.А. погашена 23.10.2013г., то есть до совершения данного преступления. В силу п.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Она считается не судимой.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исключает из обвинительного заключения ссылку на п. «а» ч.1ст.63 УК РФ - рецидив преступления, как отягчающие обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств, явку с повинной, признание вины и раскаяние, положительную характеристику, отсутствие материального ущерба, преступление является неоконченным, преклонный возраст и состояние здоровья Багандова И.А., суд считает возможным исправление ее без изоляции от общества и назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Мурзаева С.Г. преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, раскаялась, явилась с повинной, характеризуется положительно, согласилась на особый порядок рассмотрения дела, не замужем, преступление, совершенное ею является неоконченным, материальный ущерб не причинен.

Явка с повинной (л.д.14), в соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ является смягчающим вину Мурзаева С.Г. обстоятельством, что также учитывается судом при назначении ей наказания.

Учитывая эти обстоятельства, суд также считает исправление Мурзаева С.Г. возможным без изоляции ее от общества и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Багандова И.А. – 3 (три) года лишение свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Мурзаева С.Г. – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенные Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. наказания считать условными с испытательным сроком: Багандова И.А. – 2 (два) года; Мурзаева С.Г.- 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч.5ст.73 УК РФ обязать Багандова И.А. и Мурзаева С.Г. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в соответствии с установленным им графиком.

Вещественное доказательство- металлическая скоба, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хункеров М.А.

Свернуть
Прочие