Мурзагалина Галия Галимовна
Дело 2-1282/2020 ~ М-1093/2020
В отношении Мурзагалиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1282/2020 ~ М-1093/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абсалямовой Д.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзагалиной Г.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзагалиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-305/2017 ~ М-105/2017
В отношении Мурзагалиной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-305/2017 ~ М-105/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харькиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурзагалиной Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурзагалиной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-305/17
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2017 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд
в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к МурзаГ. Г. Г.не, Мурзагалину Г. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделе6ния №... обратилось в суд с иском к Мурзагалиной Г.Г., Мурзагалину Г.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В заявлении указав, что ФИО 1 и ПАО Сбербанк ... заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя .... ... ФИО 1 умер. ... перечисления по погашению кредита прекратились. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследниками умершего заемщика, являются Мурзагалина Г.Г., Мурзагалин Г.Г. По состоянию на ..., сумма задолженности по кредитному договору, составляет ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченный основной долг. Просит взыскать с Мурзагалиной Г.Г., Мурзагалина Г.Г. сумму задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ..., в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, исковые требования поддер...
Показать ещё...жала, показания дала аналогичные изложенным.
Ответчики Мурзагалина Г.Г., Мурзагалин Г.Г. в судебное заседание не явились, в возражении указав, что исковые требования не признают, наследство после смерти отца ФИО 1 не принимали, в нотариальную контору с заявлениями не обращались.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделе6ния №... не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 и ПАО Сбербанк ... заключили кредитный договор №... в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №....
Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя ....
... перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на ..., сумма задолженности по кредитному договору, составляет ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченный основной долг.
... ФИО 1 умер, что усматривается из справки отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ..., актовая запись №... от ....
Как следует из ответов нотариуса Яковлевой Е.Е. №... от ..., нотариуса Стариковой О.С. №... от ..., нотариуса Куликовой Т.А. №... от ..., нотариуса Инякова С.В. №... от ..., нотариуса Важиной Е.В. №... от ..., на запросы суда, наследственного дела, к имуществу ФИО 1, умершего ..., не имеется.
Доказательств того, что ответчики вступили в наследство после смерти ФИО 1, совершили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти последнего, суду не представлено.
Из справки Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ №... от ..., усматривается, что ФИО 1 по материалам филиала на территории р-н Белорецкий, г.Белорецк, собственником объектов недвижимости не установлен.
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №... от ... информация о правах ФИО 1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по РБ, отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к Мурзагалиной Г.Г., Мурзагалину Г.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО 1 не установлено. Представителем Банка не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделе6ния №... к МурзаГ. Г. Г.не, Мурзагалину Г. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте №... в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
Свернуть