Мурзалинова Джамиля Жандаулетовна

№ 2-611/2023

УИД 56RS0044-01-2023-000762-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 22 декабря 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крыловой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзалиновой Джамили Жандаулетовны к Мурзалинову Арману Амиржановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мурзалинова Д.Ж. обратилась в Ясненский районный суд с иском к Мурзалинову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг. № истец является собственником .... В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Мурзалиновым А.А., и он был поставлен на учет по месту жительства в спорной квартире в качестве члена семьи истца.

На основании решения мирового судьи брак между истцом и ответчиком расторгнут дд.мм.гг., семейные отношения прекращены, право пользование жилым помещением за ответчиком не сохранено. Мурзалинов А.А. не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей и имущества в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Истец просил суд признать Мурзалинова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебное заседание истец Мурзалинова Д.Ж. не явилась, извещена надлежащим обр...

...азом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мурзалинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчика, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно части второй статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и как следует из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной регистрационной службы по ... от дд.мм.гг. серии ..., правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ..., является Иршманова Ждамиля Жандаулетовна, документом основанием для регистрации указан инвестиционный договор № от дд.мм.гг., акт приема-передачи от дд.мм.гг..

Актовой записью о заключении брака за № от дд.мм.гг., выданной отделом ЗАГС администрации ..., следует, что дд.мм.гг. Мурзалинов А.А и Иршманова Д.Ж. заключили брак, жене присвоена фамилия после регистрации брака «Мурзалинова».

Из свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ... серии I-РА № от дд.мм.гг., следует, что дд.мм.гг. прекращен брак между Мурзалиновой Д.Ж. и Мурзалиновым А.А., после расторжения брака жене присвоена фамилия Мурзалинова.

Согласно справки выданной ООО «АНВЕК» дд.мм.гг., по адресу спорной квартиры зарегистрированы: Мурзалинов С.А., дд.мм.гг. года рождения, Мурзалинов А.А., (ответчик), дд.мм.гг. года рождения.

Таким образом, как следует из материалов дела и объяснений истца, ответчик Мурзалинов А.А. был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи истца, как супруг.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 11 Жилищного кодекса РФ предусмотрены способы защита жилищных прав, согласно которой защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем:…

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Давая оценку всем обстоятельствам дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Мурзалинов А.А. является бывшим членом семьи истца, в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, добровольно выехал из жилого помещения, требования о вселении в вышеуказанную квартиру не заявлял, доказательств, свидетельствующих о наличии иного соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не представил, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеет, соответственно, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Установив действительные обстоятельства дела, оценив права и обязанности сторон, суд приходит к выводу, что в силу ст.31 ЖК РФ, право пользования квартирой №, расположенной по адресу: ... за ответчиком не сохраняется.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Признавая ответчика Мурзалинова А.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: ... суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, т.к. затрудняет распоряжение имуществом по своему усмотрению, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Мурзалиновой Д.Ж. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ решение суда о признании лица не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мурзалиновой Джамили Жандаулетовны к Мурзалинову Арману Амиржановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мурзалинова Армана Амиржановича, (данные изъяты)) прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Мурзалинова Армана Амиржановича, (данные изъяты) с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.Н.Ковалева

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2023 года.

Судья Н.Н.Ковалева