Мусабеков Равиль Акрамович
Дело 2а-22/2022 (2а-356/2021;) ~ М-359/2021
В отношении Мусабекова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-22/2022 (2а-356/2021;) ~ М-359/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Косихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Максачуком А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусабекова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусабековым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2208012087
- ОГРН:
- 1042202283551
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а–22/2022 22RS0025-01-2021-000453-49
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Косиха 26 января 2022 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачук А.И., при секретаре Орликовой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Мусабекову Равилю Акрамовичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Мусабекову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2100,00 руб., пеня в размере 1421,23 руб., всего взыскать сумму задолженности в размере 3521,23 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно сведениям, переданным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Управление ГИБДД по Алтайскому краю), Мусабеков Равиль Акрамович, ИНН № в заявленном налоговом периоде, является собственником следующих транспортных средств:
Автомобиль легковой, марка/модель: ГА3-31022, VIN: №, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ указанные транспортные ср...
Показать ещё...едства признаются объектами налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (далее - Закон № 66-ЗС). Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 НК РФ следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
В соответствии со ст. 1 Закона № 66-ЗС Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0 свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0 свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год, подлежащий уплате Мусабековым Р.А. по следующей формуле: ТН = МД*Нс*К, где ТН - транспортный налог, МД - мощность двигателя, Нс - налоговая ставка, К - коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течений которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Итого сумма транспортного налога за 2018 год составила 2100,00 руб.
На основании п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.
Руководствуясь п.3 ст. 363 НК РФ Мусабекову Равилю Акрамовичу были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 годы: за 2015 год от 28.07.2016 №, за 2016 год от 06.08.2017 №, за 2017 год от 21.08.2019 №, за 2018 год от 27.06.2019 №.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлены требования за 2015 год от 07.02.2017 №, за 2016 год от 09.02.2018 №, за 2017 год от 28.01.2019 №, за 2018 год от 07.02.2020 № об уплате налога, направленные налогоплательщику почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
В связи с неуплатой налога по требованиям от 30.06.2020 №, от 07.02.2020 № (направлены почтой) начислена пеня в размере 1421,23 рубля.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. С 01.01.2016 к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (Постановление Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340).
Пени рассчитываются по формуле (п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ). Сумма пеней = Сумма недоимки х Ставка ЦБ (%) х 1/300 х Количество календарных дней просрочки.
На сегодняшний день за налогоплательщиком Мусабековым Р.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год: недоимка – 2100,00 руб., пеня - 1421,23 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Мусабеков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В порядке ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов и т.д. налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением, не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, если иное не предусмотрено НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Согласно письму УФНС РФ по г. Москве от 27.12.2004 N 23-10/3/84061 "О порядке уплаты транспортного налога физическими лицами по транспортным средствам, переданным (проданным) на основании доверенности", статьей 357 главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Пунктом 4 статьи 362 НК РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за административным ответчиком Мусабековым Р.А. в заявленный налоговый период значился зарегистрированным легковой автомобиль, марки ГА3-31022, VIN: №, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма транспортного налога за 2018 год, подлежащая уплате по транспортному средству ГА3-31022 составила 2100 руб.: 105,00 л.с. (мощность двигателя) х 20 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2100,00 руб.
Итого сумма транспортного налога за 2018 год составила 2100,00 руб.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в отношении налогоплательщика Мусабекова Р.А. был произведен расчет транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 годы и выставлены налоговые уведомления за 2015 год от 28.07.2016 №, за 2016 год от 06.08.2017 №, за 2017 год от 21.08.2019 №, за 2018 год от 27.06.2019 №.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В налоговом уведомлении №, срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 02.12.2019 года.
Из положений ст. 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Поскольку транспортный налог не был уплачен в установленный законом срок, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования за 2015 год от 07.02.2017 №, за 2016 год от 09.02.2018 №, за 2017 год от 28.01.2019 №, за 2018 год от 07.02.2020 № об уплате налога, направленное налогоплательщику почтой, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, налогоплательщик не произвел в полном объеме оплату транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год, подлежащая уплате налогоплательщиком по данному транспортному средству, составила 2100 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2015-2018 год начислена пеня в размере 1421,23 руб.:
- 658,23 руб. за недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 2100,00 руб. по требованию от 30.06.2020 №;
- 429,61 руб. за недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2100,00 руб. по требованию от 30.06.2020 №;
- 246,55 руб. за недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2100,00 руб. по требованию от 30.06.2020 №;
- 57,73 руб. за недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2100,00 руб. по требованию от 30.06.2020 №;
- 29,11 руб. за недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2100,00 руб. по требованию от 07.02.2020 №.
На сегодняшний день за налогоплательщиком Мусабековым Р.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 2100,00 руб., а также пеня в размере 1421,23 руб.
Налоговый орган в установленный срок обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мусабекова Р.А. транспортного налога, задолженности и соответствующей суммы пени.
26.04.2021 года мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ №2а-1308/2021, который определением от 13.05.2021 года был отменен в связи с принесенными возражениями относительного его исполнения (л.д. 9).
Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд 11 ноября 2021 года (согласно штемпеля на почтовом конверте), т.е. с соблюдением требований п. 3 ст. 48 НК РФ.
Как установлено судом и не оспаривается административным ответчиком, на сегодняшний момент за Мусабековым Р.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 2100,00 руб., и пени в размере 1421,23 руб. Итого общая сумма задолженности в размере 3521 руб. 23 коп.
Содержание расчета задолженности административным ответчиком не оспорено, иных расчетов или возражений суду не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком.
Административный ответчик Мусабеков Р.А. свою обязанность по уплате налогов за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы задолженности по транспортному налогу и пени.
Исходя из приведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, учитывая, что факт наличия задолженности по транспортному налогу и пени подтверждается материалами дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскания с Мусабекова Р.А. задолженности по транспортному налогу в размере 2100,00 руб., и пени в размере 1421,23 руб.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что государственную пошлину в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей, необходимо взыскать с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Мусабекову Равилю Акрамовичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Мусабекова Равиля Акрамовича, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 коп., и пени в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 23 коп.
Взыскать с Мусабекова Равиля Акрамовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Максачук А.И.
Свернуть