Мусаелян Амяк Андраникович
Дело 2а-1242/2020 ~ М-696/2020
В отношении Мусаеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1242/2020 ~ М-696/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Косолаповой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело <номер обезличен>
УИД <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2020 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Косолаповой А.С.,
при секретаре Гайворонской А.П.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Жидковой Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Ставрополя к Мусаеляну А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья,
установил:
заместитель прокурора Ленинского района города Ставрополя Иванченко А.А. обратился в суд с административным иском к Мусаеляну А.А., в котором просит прекратить права Мусаеляна А.А. на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.
От заместителя прокурора Ленинского района города Ставрополя Иванченко А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Мусаеляну А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Жидкова Е.А. просила принять отказ от административного иска. Пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде срок действия прав Мусаеляна А.А. истек. Также пояснила, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик Мусаелян А.А. и представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД по г. Ставрополю ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседани...
Показать ещё...е не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Заместитель прокурора Ленинского района города Ставрополя Иванченко А.А., будучи наделен соответствующими полномочиями, отказался в полном объеме от заявленных требований к Мусаеляну А.А., данный отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления административному истцу понятны, на что указано в письменном заявлении.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд
определил:
принять отказ административного истца заместителя прокурора Ленинского района города Ставрополя от административных исковых требований к административному ответчику Мусаеляну А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.
Производство по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Ставрополя к Мусаеляну А. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.С. Косолапова
Свернуть