Мусаелян Вардавн Суренович
Дело 2-3155/2017 ~ М-2461/2017
В отношении Мусаеляна В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3155/2017 ~ М-2461/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаеляна В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаеляном В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15» августа 2017 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания Климовой М.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску САО « ВСК» к Мусаелян В. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец САО « ВСК» обратился в суд с иском к Мусаелян В. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
Истец представитель САО « ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Мусаелян В.С. пояснил, что согласно паспортных данных с 26 мая 2017 года он зарегистрирован по адресу: <адрес> СТ « Колосок» <адрес>
В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Калининградский районный суд. В силу ст. 28 ГПК РФ исковые требования предъявляются в суд по месте жительства ответчика, из пояснения ответчика Мусаелян В.С. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> СТ « Колосок» <адрес>, что не относится к подсудности Пушкинского городского суда
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в соответствующий районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства отве...
Показать ещё...тчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленного паспорта следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> СТ « Колосок» <адрес> <дата>
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску САО « ВСК» к Мусаелян В. С. о возмещении ущерба в порядке регресса, направить в Ленинградский районный суд <адрес> ( 236016 г Калиниград, <адрес>). для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть