Мусаев Анвер Мусаоглы

Дело № 2-3486/2021

11RS0005-01-2021-007183-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 декабря 2021 года гражданское дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мусаеву АМ оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту также Банк), обратилось в суд с иском к Мусаеву А.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 366189,87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6861,90 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г.г. между Банком и Мусаевым А.М.о. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Мусаеву А.М.о. предоставлены денежные средства в размере .. рублей под 19,90% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 22.07.2021 образовалась задолженность в размере 366189,87 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки отве...

...тчика суду не известны.

С учетом изложенных норм права суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1280/2020 мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <...> г. между Банком и Мусаевым А.М.о. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме .. рублей, со сроком возврата 60 месяцев, под 19,90% годовых, а заемщик обязался осуществлять платежи 24 числа каждого месяца равными платежами в размере .. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение срока кредитного договора Мусаев А.М.о. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов по нему, систематически допуская просрочки платежей.

<...> г. мировым судьей .. судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которым с Мусаева А.М.о. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. за период с 24.10.2018 по 03.12.2019 в размере .. рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Определением мирового судьи .. судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

По состоянию на <...> г. общая сумма задолженности по кредиту, предоставленному Мусаеву А.М.о., составляет 366189,87 рублей, в том числе: сумма основного долга – 343761,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22428,72 рублей.

Ответчиком размер задолженности по кредиту не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору ...., заключенному с Мусаевым А.М.о., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6861,90 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мусаева АМ, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 366 189 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 861 рубль 90 копеек, всего подлежит взысканию 373 051 (триста семьдесят три тысячи пятьдесят один) рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021г.

Судья Н.В. Курлапова