Мусаев Мирланбек Таштанбекович
Дело 5-1519/2022
В отношении Мусаева М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1519/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
5-1519/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЛО, <адрес> 17 августа 2022 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 МирланбекаТаштанбековича ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Кыргызстан, привлекаемого по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении «15» августа 2022 года в «00» часов «10» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин респ. Кыргызстан ФИО3 который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Кыргызстан ФИО3 При проверке документов установлено, что гр. респ. Кыргызстан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформлял патент на свое имя на территории РФ, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по причине истечения срока постановки на миграционный учет, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, по окончании сроков временной регистрации для сроков продления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации самостоятельно не обратился. Таким образом гр. респ. Кыргызстан ФИО3 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил мигра...
Показать ещё...ционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Кыргызстан ФИО3совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Также при проверке по базе данных ИЦ установлено, что он ранее он ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, но по иным основаниям, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
То есть совершил, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ.
В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «15» августа 2022 года в «00» часов «10» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин респ. Кыргызстан ФИО3 который находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Кыргызстан ФИО3 При проверке документов установлено, что гр. респ. Кыргызстан ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии не оформлял патент на свое имя на территории РФ, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: ЛО, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по причине истечения срока постановки на миграционный учет, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют, по окончании сроков временной регистрации для сроков продления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации самостоятельно не обратился. Таким образом гр. респ. Кыргызстан ФИО3 своими действиями нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ,
-сведениями из миграционной службы
- копией паспорта иностранного гражданина,
- другими материалами дела.
Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 5 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку сведений о привлечении ранее к ответственности иностранного гражданина недостаточны в деле, постановление о привлечении к ответственности в материалы дела не представлено, сведений о его вступлении в законную силу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 МирланбекаТаштанбековича ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданина респ. Кыргызстан, по ст.18.8 ч.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть