logo

Мусаев Рашид Шамилович

Дело 5-878/2020

В отношении Мусаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-878/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-878/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
28.05.2020
Стороны по делу
Мусаев Рашид Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<адрес> 28 мая 2020г.

Судья Карабудахкентского районного суда Абдуллаев А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ,

установил:

В Карабудахкентский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья, в соответствии ст. 29.1 КоАП РФ, выясняет вопрос, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ, подлежит возврату для соответствующего оформления по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по. 1 ст. 20.6-1 КоАП РФ установлено, что, не указан точный адрес проживания правонарушителя, то есть суд лишен возможности обеспечить на процесс ФИО1, чем нарушаются требование ст.24.1 КоАП РФ, а также согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, имеющихся в деле материалов недостаточно для его рассмотрения по существу и в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему в виду неполноты представленных материалов, которая не может бы...

Показать ещё

...ть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 5 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ вернуть ООП ОМВД России по <адрес>, для уточнения точного адреса проживания ФИО1.

Судья А.М. Абдуллаев

Свернуть
Прочие