Мусаев Шихшанат Магомедович

Приговор

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шацева А.А., при помощнике судьи Щепете А.В. и секретаре судебного заседания Ключникове А.О., с участием государственных обвинителей <данные изъяты> Триполева Е.В., Мусаева Ш.М. и <данные изъяты> Дондокова А.Т., подсудимого Шалыгина В.Б., защитника Белоусовой И.А., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Шалыгина Валерия Борисовича, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Шалыгин около 21 часа 15 минут 15 марта 2024 г. с целью дальнейшего сбыта забрал в тайнике по географическим данным, полученным от неустановленного лица (материалы выделены в отдельное производство), в лесополосе на территории <адрес> г. Липецка предварительно в 18 часов этих же суток оплаченное им наркотическое средство – <данные изъяты> массой 48,05 г., которое перевез на съемную квартиру в г. Липецке, где хранил до 14 часов 18 марта 2024 г.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт указанного выше наркотического средства, Шалыгин, находясь в съемной квартире, расположенной в г. Липецке, расфасовал приобретенное им ранее наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 48,05 г. в один фольгированный сверток массой 0,24 г., два бумажных свертка массой 0,10 г и 0,09 г., спичечный коробок массой 2,25 г. и прозрачную стеклянную емкость массой 45,37 г., после чего поместил их в рюкзак, с которым про...

Показать ещё

...следовал на железнодорожную станцию «Грязи Воронежские», расположенную в г. Грязи Липецкой области.

Далее, в продолжение преступного умысла, Шалыгин осуществил незаконную перевозку наркотического средства железнодорожным транспортом, следуя из г. Грязи Липецкой области в г. Джанкой Республики Крым, где в последующем около 12 часов 15 минут 19 марта 2024 г. на территории железнодорожной станции, расположенной по адресу: Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, д. 28, сотрудниками ЛОП Крымской ЛУ МВД России на транспорте у Шалыгина при себе в рюкзаке и одежде обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, в связи с чем совершаемое Шалыгиным преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие описательной части приговора. Также Шалыгин пояснил, что собирался сбыть наркотическое средство своим сослуживцам в зоне проведения специальной военной операции.

Помимо признания Шалыгиным своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ему известно о приобретении ранее Шалыгиным наркотических средств. В ходе телефонного разговора около 14 часов 12 марта 2024 г. он, находясь на территории Херсонской области, спросил Шалыгина о возможности привезти из отпуска наркотических средств, на что тот ответил согласием.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, около 14 часов 12 марта 2024 г. он вместе с ФИО1 находились в зоне проведения специальной военной операции, где услышал телефонный разговор о наркотических средствах между Шалыгиным и ФИО1, в ходе которого ФИО1 просил привезти Шалыгина наркотические средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, 12 марта 2024 г. в ходе телефонного разговора с Шалыгиным, последний ему сообщил, что он на тот момент передвигался на автомобиле. Так как ему ранее было известно, что Шалыгин был замечен за употреблением наркотических средств, то он задал ему вопрос: «Закладку что-ли ищите?», «Ну если ищите, то возьми товарищам», на что Шалыгин ответил согласием.

Из показаний свидетеля ФИО4 – дознавателя линейного отдела полиции, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что около 12 часов 19 марта 2024 г. в дежурную часть линейного отдела полиции на ст. Джанкой Крымской ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение о том, что около центрального входа железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. Джанкой, ул. Крымская, д. 28, выявлен гражданин Шалыгин, у которого при себе имеются наркотические вещества. Прибыв по указанному адресу около 12 часов 15 минут того же дня она в присутствии понятых приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого Шалыгин пояснил, что он является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, который двигался в зону проведения специальной военной операции. В рюкзаке Шалыгина она обнаружила и изъяла наркотические средства, находящиеся в боковом кармане рюкзака Шалыгина в спичечном коробке и стеклянной банке, а также в левом кармане куртки, в которую был одет подсудимый, находились 3 бумажных свертка с наркотическими средствами, которые также были изъяты. В ходе осмотра места происшествия Шалыгин пояснил, что указанные вещества являются наркотическим средством –<данные изъяты>, которые он перевозил с целью последующего сбыта в зоне проведения специальной военной операции.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных ими каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, 19 марта 2024 г. к ним обратилась сотрудник полиции, которая попросила принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Возле центрального входа железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. Джанкой, ул. 28, в боковом кармане рюкзака, принадлежащего Шалыгину, был обнаружен спичечный коробок с находящимся внутри него наркотическим средством. Далее, в другом боковом кармане были обнаружены наркотические средства растительного происхождения, внешне схожие с теми, которые находились в спичечном коробке. Кроме того, в данном рюкзаке также обнаружена была стеклянная банка, внутри которой также находилось наркотическое вещество. Затем в ходе осмотра места происшествия дознавателем в левом кармане куртки, в которую был одет Шалыгин, были обнаружены бумажные свертки в количестве 3 штук, в которых также находились вещества растительного происхождения, внешне схожие с теми, которые были обнаружены ранее у Шалыгина. В ходе осмотра места происшествия Шалыгин пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством – <данные изъяты>, которые он перевозил с целью дальнейшего сбыта. Все обнаруженные вещества растительного происхождения были изъяты в ходе осмотра места происшествия

Из показания свидетеля ФИО7 – сотрудника ФСБ России, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале 2024 г. от различных источников поступила информация о причастности Шалыгина к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем он проводил оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых 18 марта 2024 г. он получил информацию о том, что Шалыгин планирует перевезти железнодорожным транспортом из Липецкой области в зону проведения специальной военной операции наркотические средства с целью сбыта военнослужащим, изъявившим желание употребить наркотические средства. В связи с полученной информацией он выдвинулся на железнодорожный вокзал г. Джанкой и по пути следования, с целью проведения изъятия наркотических средств у Шалыгина, он позвонил по линии 102 и сообщил о том, что 19 марта 2024 г. на железнодорожную станцию Джанкой на поезде прибудет Шалыгин, у которого при себе будут находится наркотические средства. Далее около 11 часов 30 минут 19 марта 2024 г. на железнодорожной станции Джанкой, расположенной по адресу: г. Джанкой, ул. Крымская, д. 28, у Шалыгина вместе сотрудниками полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство. После окончания следственных и процессуальных действий, Шалыгин пояснил, что действительно приобрел данные наркотические средства– <данные изъяты> и перевозил их в зону проведения специальной военной операции с целью последующего сбыта военнослужащим, изъявившим желание употребить наркотические средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 марта 2024 г. на территории железнодорожной станции, расположенной по адресу: г. Джанкой, ул. Крымская, д. 28, в рюкзаке и куртке, принадлежащих Шалыгину обнаружены и изъяты спичечный коробок, стеклянная банка и три бумажных свертка, в которых находились вещества растительного происхождения, которые со слов Шалыгина являются наркотическими – <данные изъяты> и последний перевозил их с целью дальнейшего сбыта.

Как следует из протокола осмотра предметов от 6 апреля 2024 г., произведен осмотр спичечного коробка, прозрачной стеклянной емкости, бумажных свертков в количестве 2 штук и фольгированного свертка с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что 19 марта 2024 г. в рюкзаке и куртке, принадлежащим Шалыгину, обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 48,05 грамм (в пересчете на высушенное вещество).

В соответствии с заключением эксперта № 31 от 25 марта 2024 г. вещества растительного происхождения массами 45,37 г., 0,10 г., 0,09 г., 0,24 г. и 2,25 г., изъятые 19 марта 2024 г. у Шалыгина в ходе осмотра места происшествия в пересчете на высушенное содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> оборот которого запрещен.

Согласно заключению от 15 мая 2024 г. № 591 о результатах медицинского освидетельствования, проводимого комиссией врачей государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии», Шалыгин наркоманией, токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, но в лечении не нуждается из-за ремиссии.

Анализируя приведенные заключение экспертов, проводившего физико-химическую экспертизу и заключение комиссионного освидетельствования, путем сопоставления с изложенными выше и исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанные экспертиза и освидетельствование проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта и комиссии врачей научно обоснованы, последовательны и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признает Шалыгинавменяемым и не нуждающимся в принудительном лечении.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство <данные изъяты> запрещено к свободному обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса <данные изъяты> равная 48,05 г. относится к значительному размеру наркотического средства.

При таких обстоятельствах в основу вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния суд кладет совокупность вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий.

Таким образом, действия Шалыгина, указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, личность Шалыгина, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также, суд принимает во внимание, что Шалыгин ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в период прохождения военной службы характеризуется положительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, представление указанным органам информации об обстоятельствах приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Шалыгину, совершение им преступления в период мобилизации, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства в зоне проведения специальной военной операции другим военнослужащим, выполняющим боевые задачи, что, в свою очередь, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности такого преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также не усматривает оснований для применения к Шалыгину дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шалыгиным преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Шалыгиным за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время задержания содержания Шалыгина под стражей в связи с данным делом в период с 5 ноября 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а также ст. 29 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах».

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера и категории совершенного Шалыгиным преступления, подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым изменить ранее избранную ему меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

С учетом имущественного положения подсудимого, мнения сторон, а также в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Шуравина А.Ю. по назначению органов предварительного следствия и вознаграждением труда защитника Белоусовой И.А. по назначению суда, суд полагает необходимым взыскать с Шалыгина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Шалыгина Валерия Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шалыгина Валерия Борисовича в виде наблюдения командования воинской части изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить Шалыгина Валерия Борисовича под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю».

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Шалыгину В.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в связи с данным делом в период с 5 ноября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- перечисленные на л.д. 200-202 т. 1, – передать в 535 военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации, в производстве которого находятся выделенные в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- указанное на л.д. 219-220 т. 1, – вернуть законному владельцу Шалыгину В.Б.

Процессуальные издержки в размере 11774 (одиннадцати тысяч семисот семидесяти четырех) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Шуравину А.Ю. и Белоусовой И.А. за осуществление защиты осужденного по назначению органов предварительного следствия и суда, взыскать с осужденного Шалыгина Валерия Борисовича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным Шалыгиным В.Б., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Шацев

Свернуть