Мусаев Султан Айтемирович

УИД05RS0№-06

5-5306/2020

Постановление

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием инспектора взвода ДПС ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан, проживающего по улице <адрес> 5 <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, не работающего, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 10 минут, на <адрес> не выполнил требование инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> устранить нарушение в виде снятия (отклеивания) имеющихся на стёклах прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Изучив материалы дела, выслушав инспектора взвода ДПС ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3, ФИО1, считаю, что его вина в сов...

...ершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Кроме признания, вина ФИО1 усматривается из: рапорта ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России п о <адрес> ФИО3; протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств); требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения.

Определяя ФИО1 меру наказания, учитываю его личность, степень общественной опасности им содеянного, наступившие последствия.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1, признаю раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства отягчающие вину не установлены.

Считаю, что его исправление и перевоспитание возможно путём определения ему такой меры наказания как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истече ния срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Штраф уплачивается по следующим реквизита: получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН: 0541018037 КПП: 057201001 Р/СЧ: 40№ в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК: 048209001 ОКАТО: 82735000 ОКТМО: 82735000 КБК: УИН: 18№.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.З. Гереев

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Исмаилова О.В., подсудимого Мусаев С.А. , адвоката Арзлумова А.А., при секретаре Ханмагомедовой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мусаев С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего высшее образование, временно не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.№, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Мусаев С.А. , ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, возле магазина «Аризона», расположенном по <адрес>, при проведении сотрудниками Хасавюртовского МРО УФСКН России по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осознавая противоправность своих действий, без соответствующего разрешения (лицензии), незаконно сбыл условному покупателю ФИО2 за денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей фрагмент блистера с надписью «Трамал 100 мг» с пятью капсулами желто- зеленого цвета, внутри которых имеется вещество в виде порошка, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 0,5 грамма.

Он же, в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетил-морфин), массой 0,5...

...4 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, после проведенной проверочной закупки сильнодействующего вещества, в здании Хасавюртовского МРО УФСКН России по РД, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками указанного отдела подвергнут досмотру доставленного Мусаев С.А. , в ходе которого у него в правом кармане черных спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 (одна тысячи) рублей, полученные им от условного покупателя за реализацию указанного сильнодействующего вещества, а в левом кармане тех же брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Мусаев С.А. , вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником Арзлумовым А.А.

По ходатайству Мусаев С.А. , с согласия государственного обвинителя Исмаилова О.В., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Мусаев С.А. , наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и по ч.1 ст.234 УК РФ, выразившимися в незаконном хранении в целях сбыта и в незаконном сбыте сильно действующего вещества не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст.61 и 63 УК РФ, обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Мусаев С.А. , судом не установлено.

При определении вида и меры наказания Мусаев С.А. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание Мусаев С.А. , без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусаев С.А. виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.234 УК РФ 15 (пятнадцать) тысяча рублей.

-по ч.1 ст.228 УК РФ 20 (двадцать) тысяча рублей.

В соответствие со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мусаев С.А. наказание в виде штрафа, в сумме 25 (двадцать пять) тысяча рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении Мусаев С.А. - отменить.

Вещественные доказательства: 1) Один фрагмент блистера с маркировочными данными «Трамал-100 мг» с пятью капсулами; 2) Бумажный сверток с наркотическим средством – героин, массой 0, 54 гр.; 3) Ватные тампоны со смывами с рук Мусаев С.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РД <адрес> – уничтожить. Денежные купюры, достоинством по 500 рублей за сериями и номерами № и №, хранящиеся в сейфе у руководителя следственной службы УФСКН России по РД в <адрес> ФИО1 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев