logo

Мусаев Зиявудин Абасович

Дело 2-128/2019 ~ М-79/2019

В отношении Мусаева З.А. рассматривалось судебное дело № 2-128/2019 ~ М-79/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гунибском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алибулатовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2019 ~ М-79/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Гунибский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
054143001
ОГРН:
1027700342890
Мусаев Зиявудин Абасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-128/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 11 апреля 2019г.

Гунибский районный суд в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Гамзатовой Х.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту, принятии обеспечительных мер и обращения взыскания на предмет залога к ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредиту, принятии обеспечительных мер и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 получил в АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредит в размере 300.000 (триста тысяч) рублей с уплатой Банку 14,5 % годовых. Окончательным сроком возврата кредита предусматривалось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Кредит обеспечивался договором об ипотеке №.1 от 29.05.2012г. (залоге недвижимости), предметом ипотеки является жилой дом общей площадью 295 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес> и земельный участок общей площадью 663кв.м.

Заемщик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя обязательства не выполняет.

В итоге сумма задолженности по кредиту за ФИО2 подлежащая взысканию, составляет 422 521, 42 рублей :

основной долг – 73 000, 00руб.

просроченный основной д...

Показать ещё

...олг 203 909, 37руб.

проценты за пользование кредитом – 145 612,05руб.

Итого : -422 521, 42 рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск признал, пояснив, что в связи с болезнью и материальными трудностями не смог своевременно исполнить свои обязательства перед Банком.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Наличие между сторонами отношений по договору кредита и его условия подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.1 и 2.3 кредитного договора, ФИО2 кредит был получен путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300.000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства не выполняются. За ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 422 521,42 рублей.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и / или уплачивать начисленные на него проценты.

Обязательство в соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Обеспечение обязательства по настоящему делу предусмотрено неустойкой в ст. 6 договора.

Суд, проверив расчеты истца, нашел их правильными, соответствующими условиям кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании 422 521,42 рублей удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2 денежную сумму в размере 422 521,42 рублей: основной долг – 73 000, 00руб.; просроченный основной долг 203 909, 37руб.; проценты за пользование кредитом – 145 612,05руб. и судебные расходы по делу в сумме 7566 рублей.

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Алибулатов М.М.

Свернуть
Прочие