Мусаева Айгуль Юсуповна
Дело 1-369/2010
В отношении Мусаевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-369/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Ш.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-369/10г. Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010г. г.Махачкала
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М.
с участием государственного обвинителя Хавчаева К.А.
подсудимой Мусаевой А.Ю.
адвоката Амирханова Р.М.
при секретаре Абдуллаевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мусаевой Айгуль Юсуповны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и
жителя <адрес> РД, гр.РФ, со средним образованием,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мусаева А.Ю.обвиняется в том, чтоДД.ММ.ГГГГ, находясь на вещевом рынке по <адрес>, воспользовавшись отсутствием Магомедовой А.М., тайно похитил из сумки той, оставленной на прилавке, золотую цепочку с кулоном, стоимостью 42 000 руб.
На основании изложенного ей предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Подсудимая Мусаева А.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно с пониманием последствий рассмотрения дела в особом порядке после консультаций с адвокатом Амирхановым Р.М.
Государственный обвинитель Хайчаев К.А. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Магомедова А.Т. не явилась на заседание суда. Из ее показаний, данных на предварительном следствии видно, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимая возместила ей и претензий к по...
Показать ещё...дсудимой у нее нет.
Обсудив ходатайство и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной.
Подсудимая Шейхова Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, признала себя виновной, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причиненный ущерб.
Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 308, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мусаеву Айгуль Юсуповну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.
Меру пресечения ей подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья
Копия верна:
Свернуть