Рогозьянов Александр Викторович
Дело 2-117/2021 (2-962/2020;) ~ М-1022/2020
В отношении Рогозьянова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-117/2021 (2-962/2020;) ~ М-1022/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ждановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогозьянова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогозьяновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-117/2021
УИД: <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2021 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В.,
при секретаре Осыко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по <адрес> Грининой В. М. к Р. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по <адрес> Гринина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Р. об обращении взыскания на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, земли <...>
До судебного заседания судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по <адрес> Гринина В.М. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по исполнительным документам, просит производство по делу прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и...
Показать ещё... не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по <адрес> Грининой В. М. к Р. об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: С. В. Жданова
СвернутьДело 2-769/2020 ~ М-767/2020
В отношении Рогозьянова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-769/2020 ~ М-767/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуниной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогозьянова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогозьяновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-769/2020
УИД 22RS0037-01-2020-001087-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
при секретаре Чуварзиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП по Алтайскому краю Грининой В.М. к Рогозьянову А. В. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Гринина В.М. обратилась с иском к Рогозьянову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <номер>, участок <номер>, с целью дальнейшей реализации имущества в пользу взыскателей– ПАО «Сбербанк России», МИФНС № 7 по Алтайскому краю. В обоснование требований ссылается на то, что в отношении должника ведется сводное исполнительное производство <номер>-СД, в состав которого входят исполнительные производства №<номер>, общая сумма задолженности составляет 121424,59 рублей. Требования исполнительных документов должником не исполняются.
В судебное заседание от истца Грининой В.М. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по исполнительным производствам №<номер>.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и мес...
Показать ещё...те рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истцом отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов УФССП по Алтайскому краю Грининой В.М. к Рогозьянову А. В. об обращении взыскания на земельный участок, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края.
Судья О.Г. Полунина
Свернуть