Мороков Андрей Андреевич

Дело № 2-5059/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Гингель А.Ф.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес> А по проспекту Карла Маркса в городе Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 85 826 рублей 32 копейки, горячую воду в сумме 91 303 рубля 13 копеек, а всего 177 129 рублей 45 копеек, а также расход...

...ы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 742 рубля 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Граждане (наниматели и собственники жилых помещений) в силу статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Расчеты с населением города Магадана за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Департаментом цен и тарифов Администрации Магаданской области с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> А по проспекту Школьному в городе Магадане подключен к централизованным городским тепловым сетям.

На основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям <адрес>.

Согласно материалам дела и пояснениям ответчика, ФИО2 является собственником <адрес> А по проспекту Карла Маркса в городе Магадане.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось ответчиком, наличие у ответчика обязанности нести бремя содержания вышеуказанного жилого помещения.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении судом к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела, истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований статьи 196 Гражданского кодекса РФ к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Каких–либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения с иском в суд, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 ГК РФ, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению - к исковым требованиям о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению исковая давность.

Таким образом, учитывая положения ст. 196 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 815 рублей 73 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Так, при цене иска, равной 177 129 рублей 45 копеек, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 742 рубля 59 копеек.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат.

При этом, излишне уплаченная истцом в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 73 рубля 14 копеек на основании имеющего в материалах дела письменного ходатайства (л.д. 17), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 129 рублей 45 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 4 742 рубля 59 копеек, а всего 181 872 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 04 копейки отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 73 (семьдесят три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Кириллова