logo

Мусаева Хеда Ризвановна

Дело 2-232/2015 ~ М-232/2015

В отношении Мусаевой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2-232/2015 ~ М-232/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Даудовым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаевой Х.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2015 ~ М-232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шелковской районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даудов С.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель Салманиев И.С-А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заракаев Ахмед Вахаевич - в суд не явился
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заракаева Залпа Джамалайлаевна - в суд не явилась
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаева Хеда Ризвановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салаев Айса Ахматович - в суд не явился
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело № 2-232/15

ст. Шелковская ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд в составе:

Председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО12-А.,

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчикам ФИО8, соответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО8, соответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, указывая, что между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в ст.Шелковская и гражданкой ФИО8 проживающей по адресу: ЧР, <адрес> (Заемщик), заключён кредитный договор №2 от 15.06.2010г. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 14,5 % (четырнадцать целых и пять десятых процентов) годовых. Срок возврата заемных средств - 10.06.2015года.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и...

Показать ещё

... на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в ст. Щелковская Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 15.06.2010г., со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт №40817810934040007326, открытом в ДО в ст. Шелковская в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

С февраля 2014 года ФИО8 допустила просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО12-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и показал, что с февраля 2014 года ФИО8 допустила просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителей ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору.

Ответчица ФИО8 и поручители (соответчики) ФИО2, ФИО3ФИО10 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, письменных возражений на иск суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Шелковская подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ».

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд ОАО «Россельхозбанк» задолженность составляет 249 947 руб. 15 коп. из них: основной долг-14 285 руб. 92 коп., просроченный основной долг- 216 719 руб, 41 кои ; просроченные проценты за пользование кредитом- 15 595 руб. 33 кон.; сумма неустоек- 3197 руб, 56 коп.; размер будущих процентов-175 руб. 93 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключены договора поручительства от 15.06.2010г.

1.Договор поручительства №2 с ФИО4;

2.Договор поручительства №2 с ФИО5;

3.Договор поручительства №2 с ФИО10;

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися материалах дела:

- ксерокопией ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ДО №2 требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №34/04- на имя ФИО8

- ксерокопией распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ наименование заемщика ФИО8

- ксерокопией расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО8

- ксерокопией платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

- ксерокопия распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

- ксерокопия выписки из похозяйственной книги Администрации Бурунского сельского поселения, лицевой счет № 382, адрес <адрес>.

В деле имеется ксерокопия кредитного договора за № 1034041/0019, от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №3349/34/04(кредитор) ФИО6 и доверенности ДД.ММ.ГГГГ №2 и гражданкой, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО8, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную

сумму и уплатить проценты на нее.

Ксерокопии договоров №1034041/0019-7, №1034041/0019-7/1, №2 поручительства физических лиц заключенных между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/04(кредитор) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №2 и гр. ФИО2, ФИО3 и ФИО10 именуемыми в дальнейшем «Поручитель» следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 361, 807,809-810,819,363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №2 от 15.06.2010г, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в ст. Щелковская (Кредитор) и гражданином (кой) ФИО8 (Заёмщик).

Взыскать с ФИО8, а также с поручителей ФИО7, ФИО9 и ФИО10 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 249 974 руб. (двести сорок девять тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 15 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 699 руб. (пять тысячи шестьсот девяноста девять) руб. 74 коп. Всего задолженность на сумму 255 673 (двести пятьдесят пять тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 89 коп.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, ДО в ст. Шелковская, р/с 30102-810-0-3400-0000001 Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк», <адрес>.

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.С. Даудов

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2015 года

Судья

Свернуть
Прочие