Мусаева Матлубахон Ахматжоновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городско суда Тульской области гражданское дело № 2-1107/2019 по иску Мамарасулова Акрамжона Хатамжановича к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на <...> долю квартиры,

установил:

Мамарасулов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на <...> долю квартиры.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения <...> городского суда <...> области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и Мусаевой М.А. признано право общей долевой собственности по <...> доли в праве на квартиру № <...> дома №<...> по <адрес>.

На основании постановления главы администрации муниципального образования город Донской № <...> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан непригодным для проживания.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между председателем комитета экономического развития и имущественных отношений администрации МО г.Донской и Мамарасуловым А.Х., стороны договорились, что меняют принадлежащую муниципальному образованию г.Донской <...> доли <...> квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся в <адрес> на <...> долю принадлежащую Мамарасулову А.Х. <...> квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площад...

Показать ещё

...ью <...> кв.м., находящуюся <адрес>, поскольку данный дом признан аварийным.

Утверждала, что договор мены заключен ДД.ММ.ГГГГ, и истец произвел оплату согласно договору в размере <...> руб.

Однако до настоящего времени администрация как сторона договора, не обратилась с заявлением на регистрацию перехода права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Отмечает, что не может проживать в квартире по адресу: <адрес>, так как дома фактически нет, при этом он не может вселиться в квартиру по адресу: <адрес>, поскольку не имеет документов, подтверждающих его право собственности на данное жилое помещение.

Просил суд признать за ним право собственности на <...> долю в праве на квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., дома №<...> по <адрес>.

Истец Мамарасулов А.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования и доводы в их обоснование поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Мусаева <...> в судебное заседание не явилась, от ее представителя по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия Мусаевой М.А., не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением <...> городского суда <...> области по гражданскому делу № по иску Мусаевой Матлубахон Ахматжановны к Мамарасулову Акрамжону Хатамжановичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на <...> долю в праве на квартиру и взыскании <...> доли остаточной стоимости автомобиля, исковые требования Мусаевой Матлубахон Ахматжановны, удовлетворены в полном объеме.

Суд решил: прекратить право собственности Мамарасулова А.Х. на квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в доме №<...>, по адресу: <адрес>.

Признал за Мусаевой М.А. и Мамарасуловым А.Х. право общей долевой собственности по <...> доли в праве за каждым на квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в доме №<...> по адресу: <адрес>.

На основании Постановления главы администрации муниципального образования <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ дом №<...> по <адрес> признан непригодным для проживания.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между председателем комитета экономического развития и имущественных отношений администрации МО <адрес> и Мамарасуловым А.Х. стороны договорились, что меняют принадлежащую муниципальному образованию г.Донской <...> доли <...> квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся в городе <адрес> на <...> долю принадлежащую Мусаевой М.А. <...> квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся <адрес>, поскольку данный дом признан аварийным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ помещение – квартира с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Правообладатель Мусаева М.А., вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ помещение – квартира с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Правообладатель Мамарасулов А.Х., вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <...>.

Материалами дела подтверждается, что договор мены заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплату согласно договору Мамарасулов А.Х. произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., однако до настоящего времени администрация не обратилась с заявлением на переход права общей долевой собственности.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые, для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Статьей 567 ГК РФ установлено, что по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Таким образом, договор мены квартирами должен быть заключен в письменной форме, подлежит государственной регистрации.

Стороны не оспаривали, что между истцом Мамарасуловым А.Х и ответчиком Администрацией МО г.Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений ДД.ММ.ГГГГ заключен договор меры в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Статья 301 ГК РФ гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ суд вправе вынести решение о государственной регистрации сделки по заявлению одной из сторон сделки при одновременном соблюдении условий о совершении сделки в надлежащей форме и установления судом факта уклонении другой стороны от ее регистрации.

Подробно проанализировав документы, послужившие основанием для заключения договора мены, суд исходит из наличия всех признаков, свидетельствующих о том, что сторонами был заключен договор мены недвижимого имущества, наличие порока воли сторон на заключение договора мены спорного имущества не установлено, правовая природа правоотношений сторонами определена добровольно.

Договор мены исполнен обеими сторонами, невозможность регистрации сделки и перехода права собственности по сделке обусловлена причинами, не связанными с волей сторон сделки.

Учитывая, позицию ответчика при разрешении данного спора в суде, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах у истца возникло право на государственную регистрацию данной сделки и перехода к нему права собственности на долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мамарасулова Акрамжона Хатамжановича к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать за Мамарасуловым Акрамжоном Хатамжановичем право собственности на <...> долю в квартире №<...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности Мамарасулова Акрамжона Хатамжановича на <...> долю в праве на квартиру №<...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., <адрес>, на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между комитетом экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования город Донской, действующего от имени муниципального образования город Донской и Мамарасуловым Акрамжоном Хатамжановичем.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019.

Председательствующий А.В. Заря

Свернуть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

представителя истца по ордеру адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2016 по иску Мусаевой <...> к администрации муниципального образования город Донской, Мамарасулову <...> о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Мусаева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской, Мамарасулову А.Х.о признании права собственности на долю квартиры.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения <...> городского суда <...> области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Мусаевой М.А. признано право общей долевой собственности на ? в праве на квартиру № <...> дома №<...> по ул.<...> мкр. <...> г.<...>, <...> области.

На основании Постановления главы администрации муниципального образования город <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан непригодным для проживания.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между председателем комитета экономического развития и имущественных отношений администрации МО г.<...> и Мусаевой М.А., стороны договорились, что меняют принадлежащую муниципальному образованию г.<...> <...> доли трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся в городе <...> мкр.<...> по ул. <...> в доме №<...> под номером <...> на <...> долю принадлежащую Мусаевой М.А. <...> квартиры общей площадью <...> к...

Показать ещё

...в.м., жилой площадью <...> кв.м., находящуюся в городе <...> мкр. <...> ул.<...> д.№<...> кв.№<...> поскольку данный дом признан аварийным.

Утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ были сданы документы в МФЦ г.<...> для регистрации права на <...> долю в кв. №<...> дома №<...> по ул.<...> мкр.<...> г.<...> <...> области, однако согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Причинами приостановки государственной регистрации послужило то, что в доверенности выданной Мусаевой М.А. на имя ФИО1 отсутствует полномочия на заключения договора мены, также отсутствует заявление администрации МО г.<...> на проведение государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на квартиру расположенную в мкр.<...>, договор мены представлен в простой письменной форме, но при этом как усмотрено из условий договора Мусаева М.А. обязана произвести доплату поскольку договор мены подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области выдало сообщение об отказе в государственной регистрации, по тем же основаниям, указанным в уведомлении о приостановке государственной регистрации.

Утверждала, что договор мены заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплату согласно договору Мусаева М.А. произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., однако до настоящего времени администрация не обратилась с заявлением на регистрацию перехода права общей долевой собственности.

Просила суд признать за Мусаевой <...> право собственности на <...> долю в праве на квартиру №<...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., дома №<...> по ул. <...> мкр.<...> город <...> <...> области.

Истец Мусаева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО1 заявленные требования Мусаевой М.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что право собственности на долю спорной квартиры возникло у истца на основании решения суда и договора мены. Исходя из буквального толкования договора мены следует, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям данного договора.

Ответчик Мамарасулов А.Х в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК Управдом в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением <...> городского суда <...> области по гражданскому делу №<...> по иску Мусаевой <...> к Мамарасулову <...> о разделе совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на <...> долю в праве на квартиру и взыскании <...> доли остаточной стоимости автомобиля, исковые требования Мусаевой <...>, удовлетворены в полном объеме.

Суд решил: прекратить право собственности Мамарасулова <...> на квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в доме №<...>, по адресу: <...> область, город <...>, микрорайон <...>, улица <...>.

Признал за Мусаевой <...> и Мамарасуловым <...> право общей долевой собственности по <...> доли в праве за каждым на квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в доме №<...> по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения <...> городского суда <...> области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Мусаевой М.А. признано право общей долевой собственности на <...> в праве на квартиру № <...> дома №<...> по ул.<...> мкр.<...> г.<...>, <...> области.

На основании Постановления главы администрации муниципального образования город <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ дом №<...> по улице <...> мкр.<...> г.<...>, <...> области признан непригодным для проживания.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между председателем комитета экономического развития и имущественных отношений администрации МО г.Донской и Мусаевой М.А. стороны договорились, что меняют принадлежащую муниципальному образованию г.Донской <...> доли трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся в городе <...> мкр.<...> по ул. <...> в доме №<...> под номером <...> на <...> долю принадлежащую Мусаевой М.А. трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м, находящуюся в городе <...> мкр.<...> ул.<...> д№<...> кв.№<...>, поскольку данный дом признан аварийным.

ДД.ММ.ГГГГ были сданы документы в МФЦ г.<...> для регистрации права на <...> долю в кв. №<...> дома №<...> по ул.<...> мкр.<...> г.<...> <...> области, однако согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Причинами приостановки государственной регистрации послужило то, что в доверенности выданной Мусаевой М.А. на имя ФИО1 отсутствует полномочия на заключения договора мены, также отсутствует заявление администрации МО г.Донской на проведение государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на квартиру расположенную в мкр.Новоугольном, договор мены представлен в простой письменной форме, но при этом как усмотрено из условий договора Мусаева М.А. обязана произвести доплату поскольку договор мены подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> области выдало сообщение об отказе в государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается, что договор мены заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплату согласно договору Мусаева М.А. произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., однако до настоящего времени администрация не обратилась с заявлением на переход права общей долевой собственности.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые, для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ с 01.03.1996 г. введена в действие часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Статьей 567 ГК РФ установлено, что по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Таким образом, договор мены квартирами должен быть заключен в письменной форме, подлежит государственной регистрации.

Стороны не оспаривали, что между истцом Мусаевой М.А. и ответчиком Администрацией МО г.Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений 10.02.2016г. заключен договор меры в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

От имени Мусаевой М.А. договор подписан ее представителем по доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Подробно изучив содержание вышеупомянутой доверенности, суд приходит к выводу, что Мусаева М.А. уполномочила ФИО1 быть ее представителем в том числе в администрациях муниципальных образований, осуществлять регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по всем делам, в том числе с правом получать правоустанавливающие документы, расписываться за нее.

Буквальное толкованию содержания указанной доверенности не содержит запрета ФИО1 на подписание сделок, связанных с отчуждением, приобретением имущества от имени Мусаевой М.А.

Статья 301 ГК РФ гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ (в редакции на дату совершения договора мены) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Учитывая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что стороны договора мены Мусаева М.А. и администрация МО г.Донской при наличии на то правовых оснований не лишены возможности в дальнейшем защитить свои права, в том числе предъявлением требований о признании сделки недействительной.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ суд вправе вынести решение о государственной регистрации сделки по заявлению одной из сторон сделки при одновременном соблюдении условий о совершении сделки в надлежащей форме и установления судом факта уклонении другой стороны от ее регистрации.

Подробно проанализировав документы, послужившие основанием для заключения договора мены, суд исходит из наличия всех признаков, свидетельствующих о том, что сторонами был заключен договор мены недвижимого имущества, наличие порока воли сторон на заключение договора мены спорного имущества не установлено, правовая природа правоотношений сторонами определена добровольно.

Договор мены исполнен обеими сторонами, невозможность регистрации сделки и перехода права собственности по сделке обусловлена причинами, не связанными с волей сторон сделки.

Учитывая, позицию ответчика при разрешении данного спора в суде, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах у истца возникло право на государственную регистрацию данной сделки и перехода к нему права собственности на долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мусаевой <...> к администрации муниципального образования город Донской, Мамарасулову <...> о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать за Мусаевой <...> право собственности на <...> долю в квартире №<...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., дома №<...> по ул.<...> мкр.<...> город <...> <...> области.

Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности Мусаевой <...> на <...> долю в праве на квартиру №<...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., дома №<...> по ул.<...> мкр.<...> город <...> <...> области, на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между комитетом экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования город Донской, действующего от имени муниципального образования город Донской и Мусаевой <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца.

Судья

Свернуть