logo

Мусаева Наргиз Абдулгалимовна

Дело 2-4/2018 (2-92/2017;) ~ М-15/2017

В отношении Мусаевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4/2018 (2-92/2017;) ~ М-15/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2018 (2-92/2017;) ~ М-15/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Асамудин Тагирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касымова Хирде Гасанбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусаева Наргиз Абдулгалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 февраля 2017 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (далее - Банк) к Касымовой Хирде Гасанбековне и Мусаевой Наргыз Абдулгалимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Дагестанский Региональный филиал ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в Дербентский районный суд с иском к Касымовой Хирде Гасанбековне и Мусаевой Наргыз Абдулгалимовне о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору на сумму 306428.35 руб. и стоимости расходов по оплате государственной пошлины на сумму 6264 руб.

Требования мотивированы тем, что Касымова Х. Г. заключила с Банком кредитный договор № от 12.07.2013 г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 16% годовых. Кредит был предоставлен на срок до 12 июля 2018 года путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

С 20.04.215 г. Касымова Хирде Гасанбековна вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в г...

Показать ещё

...оду и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 20.08.2013г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 5000 (пять тысяч руб. 00 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.11.2016 г. составляет: 74401,42рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 12.07.2013 г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Сгласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 12.07.2013 г. помимо соглашения о неустойке являются договор поручительства между банком и физическим лицом - Мусаевой Наргиз Абдулгалимовнойа, договор № от 12.07.2013г.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании изложенного Банк просил взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору № от 12.07.2013 г. 306428,35 руб. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 35000,03 руб., просроченные проценты +штрафные проценты-74401,42 руб., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб., просроченные заемные средства- 91889,29 руб., остаток срочной задолженности-105000руб.

Стороны извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца по доверенности Гусейнов М. Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие. <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитному договору №, заключенному 12.07.2013 г. Дагестанским Региональным филиалом ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице его Дополнительного офиса в <адрес> с Касымовой Х. Г., последней был предоставлен кредит в размере 300000 тыс. руб. под 16 % годовых со сроком его возврата 12 июля 2018 года.

Кредит получен Заемщиком путем открытия ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет в сумме 300000 тыс. руб., что подтверждается мемориальным ордером № 15 июля 2013 г.

Согласно п. 4.7 кредитного договора стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае (п.4.7.1.договора) – неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.

Из материалов дела следует, что Заемщик, начиная с 20 апреля 2015 г. уклоняется от выполнения договорных обязательств, по состоянию на 10 ноября 2016 года сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчиков, согласно расчетам 306428,35 руб., в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 35000,03 руб., просроченные проценты +штрафные проценты-74401,42 руб., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 137,61 руб., просроченные заемные средства- 91889,29 руб., остаток срочной задолженности - 105000руб.

Данные обстоятельства подтверждены справкой-расчетом, графиками погашения кредита и выписками из лицевых счетов, представленными Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала«Россельхозбанк».

Не доверять представленным Банком расчетам по определению задолженности у суда нет оснований.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства № от 12.07.2013г., заключенный с Мусаевой Наргиз Абдулгалимовной.

Согласно п. 2.1. указанных договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. П. 2.2 договора поручительства предусматривает, что Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в суд не явились, тем самым не воспользовались предоставленными им законом правами, не предоставили суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Одновременно с разрешением заявленных исковых требований истцу за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Касымовой Хирде Гасанбековны и Мусаевой Наргыз Абдулгалимовны в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013 г. в размере 306428,35 (триста шесть тысяч четыре ста двадцать восемь) руб. 35 коп. и 6264 (шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Мотивированное решение принято 3 марта 2017 г.

Свернуть
Прочие