Мусагитова Алина Камилевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Мусагитовой А. К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Мусагитовой А.К. о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Мусагитовой А.К. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 42 000 рублей сроком на 253 дня, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и на основании договора уступки прав (требований) №№ уступило право требования ООО «АМКЦ» к Мусагитовой А.К. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 143 рубля 40 копеек. Обязательства по возврату займа ответчиком в нарушение условий договора не исполнены. Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 400 руб., в том числе: 36 021 руб. 06 коп. - сумма основного долга, 17 378 руб. 94 коп. – задолженность по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика Мусагитовой А.К. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 400 руб., в том ч...

...исле: 36 021 руб. 06 коп. - сумма основного долга, 17 378 руб. 94 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АМКЦ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Мусагитова А.К. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем получения СМС – извещения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «АМКЦ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Мусагитовой А.К. был заключен договор потребительского займа №.

Указанный договор с ответчиком был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Ответчик, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Фактом подписания договора явилось введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона №, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является Электронной подписью Заемщика.

Согласно п.17 договора займа заем предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков – участников системы денежных переводов и платежей. Заемщику для получения займа необходимо в течение четырех рабочих дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка – участника системы денежных переводов и платежей. Согласно п. 8 Договора, он считается заключенным с момента денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков – участников системы денежных переводов и платежей.

В соответствии с п. 1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» представило заемщику Мусагитовой А.К. кредит в размере 41 000 руб., что также подтверждаетсяреестром отправленных переводов (платежей). В соответствии с п. 2 договора, срок возврата займа определен - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 203,845% годовых (п.4 договора).

Исходя из п. 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), в размере которой 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий договора займа ответчик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполняет.

В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» на основании договора уступки прав (требований) №№ уступило право требования ООО «АМКЦ» к Мусагитоой А.К. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 40 руб., в том числе 36 021 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 17 378 руб.94 коп. – задолженность по процентам.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца общая сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 40 руб., из которых 36 021 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 17 378 руб.94 коп. – задолженность по процентам.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Мусагитовой А.К. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 802 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Мусагитовой А. К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Мусагитовой А. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 40 руб., в том числе 36 021 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 17 378 руб.94 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с Мусагитовой А. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» расходы по государственной пошлине в размере 1 802 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова